伴侶分手時寵物歸誰？聽聽裁審怎麼說

【星島綜合報道】當一對伴侶決定分手時，誰更有機會擁有他們心愛的寵物？

伴侶分手有時會導致複雜的動物監護權糾紛，在卑詩省的小額索賠法庭最近審理的一宗案件中，一隻名叫「曼波」（Mambo）的小型澳大利亞牧羊犬歸屬成了問題。

雖然茲維克（Pamela Zwicker）在3月份時，帶著曼波搬離前男友麥金托什（Daniel MacIntosh）的家，但民事調解法庭最終裁定麥金托什才是合法所有者。

本省法律將寵物視為個人財產。卑詩民事審裁處(Civil Resolution Tribunal，CRT)副主席列茲(Andrea Ritchie)承認，這項法律會使個人關係破裂時，難以確定寵物歸屬。

列茲在10月27日的裁決中表示，「人們不希望他們的寵物被視為如同其他個人財產，可以被分割或出售以分享收益」。

她引用了2017年發生於新斯高沙省(Nova Scotia)的MacDonald v. Pearl案，該案通過諸如「誰承擔了動物的照顧和舒適的負擔？誰支付了動物的保養費用？誰照管牠了？」來界定。

儘管茲維克沒有質疑是麥金托什買來曼波，並支付牠的獸醫費用，但在提交給法庭的書面意見中，她拒絕了前伴侶的金錢補償。

她在搬出去後離開麥金托什時的一封信中表示，她選擇曼波是因為這隻小狗對自己的依戀。

列茲表示，雖然這對前伴侶都很喜歡曼波，也足以負擔起牠，但最終還是基於麥金托什的經濟貢獻及更強烈的訴求，將曼波判歸他所有。

圖：網上圖片

V6

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。