服迷幻蘑菇後刺斃父親 華漢上訴得值獲撤控罪

■在事件中,Andrew Chan(左)被刺斃,而威特文嚴重受傷。星報資料圖片 ■在事件中,Andrew Chan(左)被刺斃,而威特文嚴重受傷。星報資料圖片

2018年被判刺斃父親的誤殺罪罪名成立的安省華裔男子Thomas Chan,隨著加拿大最高法院裁定被告被剝奪以無意識行為作為辯護屬違憲之後,控方撤回控罪。在周四透過視像進行的聆訊中,Thomas Chan擦乾眼淚,用激動的聲音說聲「謝謝」。他在此案用了7年時間,並一路打到加拿大最高法院。

2018年,經過審訊,安省彼得伯勒(Peterborough)法官駁回被告毋須要為案件負上刑事責任的論點,裁定現年25歲的Thomas Chan,要為父親Andrew Chan之死及父親的長期伴侶威特文(Lynn Witteveen)遭受的嚴重傷害負責。Thomas Chan當時在庭上聲稱,迷幻蘑菇導致他對父親和威特文作出無端襲擊。

事發於2015年12月28日清晨,Andrew Chan位於彼得伯勒的住所,Thomas Chan其後被捕並被落案控以二級謀殺罪和企圖謀殺罪。

Thomas Chan否認所有控罪。

高院指《刑法》33.1條違憲

在審判中,Thomas Chan不被允許以無意識行為作為辯護,因為《刑法》第33.1條規定,此例不能由被控暴力襲擊的個人使用。無意識行為是指某人聲稱自己醉酒,以致他們完全失去了對自己的控制能力。

今年春天,最高法院一致維持安省上訴法院的裁決,裁定《刑法》第33.1條違憲,剝奪了Thomas Chan獲得以無意識行為作為辯護理由的機會後,給予Thomas Chan一次新的審訊。

這宗案件發還彼得伯勒高等法院。但在周四,檢控官默里(Paul Murray)告訴法庭,與高級檢控官仔細審查後,確定進行重審不符合公眾利益,因此檢方撤回了指控。

原因包括Thomas Chan已經服刑的時間、他所接受的限制性保釋條件,以及他在社區中表現良好的事實。此外,檢察官指出,要舉行另一場涉及極度醉酒作為辯護的審訊很困難。

最高法院在其裁決中寫道,再次起訴Thomas Chan是否符合公共利益仍然是一個「開放式問題」,不同人有不同的意見,最好留給官方來決定。星島綜合報道

 

【看星島*知天下】請立即下載「星島新聞(加拿大版)」App:
iPhone:https://apple.co/2IBi812
Android:https://bit.ly/2Pe8anu
share to wechat

延伸閱讀

share to wechat

延伸閱讀

省府擬立法授權醫生 轉移老年患者騰床位

安省3縣招「品牌大使」 月收1500元唱好小鎮情

本周末多市中區華埠 唐人街節「八仙」登場

通脹下住房支出暴增 130萬國民捉襟見肘

都市網新聞