文件显示 渥京监管互联网计划遭到推特等各方抨击

推特等公司强烈反对渥京监管互联网的计划。法新社/Getty Images

 

【星岛综合报道】最近曝光的文件显示，联邦政府提出的监管互联网计划，遭到了包括推特（Twitter）等在内的公司强烈反对，对该计划的绝大多数意见反馈均是负面的。

据加通社报道，加拿大互联网与电子商务法研究主席、渥太华大学（University of Ottawa）教授盖斯特（Michael Geist）在最近的一篇博客文章中，分享了业界对联邦政府网络危害政策咨询的大量意见反馈。这些以前未公开的文件显示，推特、TikTok、微软（Microsoft）、Pinterest、商业软件联盟（Business Software Alliance）等均严厉批评政府的计划。甚至本国最大的电信公司，包括贝尔（Bell）、罗渣士（Rogers）、研科（Telus）和萧氏(Shaw）等，也联合提交了反馈。

盖斯特费时数月得到的这份长达1,162页的咨询意见反馈文件表明，联邦政府决意将大部分意见反馈隐藏在公众视线之外，直至法律强制发布这些反馈为止。此外文件还显示，参与了政府咨询活动的互联网平台数量比之前披露的要多，而对政府计划的反馈绝大多数都是负面的。

盖斯特指，最值得注意的反馈来自推特。该公司警告，政府提出的对内容的主动监控需要以牺牲言论自由为代价，建立一个政府运行的监视所有推特使用者的系统。即使从政府运行的系统中可能获得的那些程序上的最基本公平要求，在政府的提案中也未提及。此外，政府的所谓“分享”信息要求也令人深感不安。

推特还表示，多个威权政府（例如中国、朝鲜和伊朗）以“网络安全”为幌子，阻止其统治下的国民访问推特和其他服务，而加拿大政府提出的方式与之类似。

全球首富马斯克（Elon Musk）4月中旬在接受TED行政总裁访问时曾表示，之所以希望收购推特，是因为该社交媒体平台已成为一个事实上的“城镇广场”，人们能够从事实上及观感上，在法律范围内自由地发表言论很重要。

渥京监管互联网的计划，甚至遭到了可能会支持该提案的团体的反对，包括加拿大儿童保护中心（Canadian Centre for Child Protection）、全国友谊中心协会（National Association of Friendship Centres）、加拿大穆斯林全国委员会（National Council of Canadian Muslims）等。

联邦祖裔部长罗德里格斯（Pablo Rodriguez）已同意，与一个新的专家小组重新评估政府提议的这项网络危害政策，并将该提案重新命名为“网络安全”。不过盖斯特认为，“对政府来说，整个咨询过程是一种绝对的尴尬。”

尽管有来自互联网平台和社会团体的巨大阻力，联邦政府仍在推进被盖斯特称为“反互联网政策”的C-11法案和C-18法案。

 

V18

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。