俄羅斯入侵烏國代價極大 學者料中國更不敢貿然攻台

■有政治學者認為，中國與台灣當局會以俄烏戰爭作為借鑒。美聯社資料圖片

隨著俄羅斯對烏克蘭發動軍事侵略，中國和台灣的「兩岸關係」議題隨即成為華文社交媒體的熱論，更有社交貼文流傳「今日烏克蘭，明日台灣」、「大陸武統台灣」等言論。不過，有加拿大政治學教授接受《星島日報》訪問時表示，俄烏戰爭的爆發，會成為中國大陸及台灣的借鑒，包括西方國家對俄羅斯實施一系列制裁行動，俄羅斯面臨著沉重的代價。因此在台灣沒有宣布獨立，或未僭越中國「紅線」的情況下，中國可能不會貿然向台灣動武。

料汲取教訓維持現狀

前亞省大學政治學教授，兼多倫多和平與外交研究所顧問姜聞然表示，俄烏戰爭還處於初步階段，未來局勢發展仍不明朗，「但明確的一點是，俄羅斯已被推上世界輿論的浪尖，形象完全被毀掉」。俄羅斯發動俄烏戰爭，西方媒體鋪天蓋地譴責俄羅斯的不道義行為，俄羅斯受到歐美多國的制裁，日後亦會背負侵略烏克蘭的罪名。

姜聞然又說，俄烏戰爭不僅是軍事上的較量，隨著社交媒體及網絡化的發展，俄羅斯被捲入全球輿論戰中，俄國媒體在一些歐美國家，也遭到制裁，俄羅斯無法在海外製造更多聲援，它在軟件上處於劣勢地位。

他解釋說，歐美對輿論議題存在雙重標準，整個媒體的話語權，都落西方國家的手上，例如美國當年攻打伊拉克，西方主流媒體並沒有像現在譴責俄羅斯一樣，鋪天蓋地指控美國，只有少部分人士提出反戰抗議，這就是強權的現實，也是輿論的威力，「我認為在俄烏戰爭中，無論俄羅斯在軍事上成敗與否，在世界上的形象已完全輸光，付出沉重的代價。」

至於有些社交平台流傳「今日烏克蘭、明日台灣」、「台灣被美國拋棄」等話題，姜聞然則認為，極端的說法並不可取，因為中國及台灣當局，會以這次俄烏戰爭作為鏡子，中國可能不會在台灣當局沒有宣布台獨，或未僭越中方「紅線」的前提下，貿然出兵武統台灣，否則中國亦會捲入世界輿論中，最終落得與俄羅斯同樣的結果。

姜聞然說：「美國已經明確表明反對台獨，台灣當局在短期內或不會做出進一步行動，中國亦會從俄烏戰爭中汲取教訓，在兩岸和平相處的情況下，會希望維持現狀。」

美將繼續採模糊戰略

西門菲沙大學（SFU）政治學教授佩斯特（Stewart Prest）受訪時表示，中國在俄烏戰爭中，面臨著兩面為難的處境，他說：「中國一貫要堅稱不干涉外國主權為原則，同時亦要宣傳『一中』主張，所以中國現時對俄烏的立場兩邊搖擺。」佩斯特又說，加拿大和美國都設法以各種方式支持烏克蘭，不是直接派軍參戰，而是通過提供財政支持，並對俄羅斯實施制裁政策，似乎歐美偏向於用該方式，特別是美國對烏克蘭提供軍事支持，藉此對抗俄羅斯的侵略行為，「日後北美與俄羅斯的關係，會變得非常緊張」。

提及中國及台灣的兩岸關係，佩斯特則說：「在民主及國際合法的角度來說，我傾向於國民決定自己國家的命運。」但他認為，美國將來在中台立場上，會竭盡全力保持模糊的戰略政策，「美國不想與中國直接對立，但美方也想向中國表明，中國不能隨意操控民主及自由，因為美國始終宣揚尊重人權及自由的原則。美國在兩岸問題上，會以非常模糊的態度去對待。」星島記者報道

 

■姜聞然。網上圖片 ■佩斯特。網上圖片

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。