霍家爭產案｜大和解失敗 二房三房不同意協議條款下月7日續審

已故全國政協副主席霍英東的爭產案，訴訟各方自上周二起商討庭外和解協議，長房與霍英東基金已達成和解協議，但二房三房並不同意有關協議的所有條款，希望爭產案繼續審訊。主審法官陸啟康對如此的案件發展感到失望及不解，本案源於長房及家族公司的爭議，現在則因二房三房的決定而令案件需續審，案件押後至農曆新年後2月7日上午10時續審。

代表二房三房成員的王則左大律師指，二房三房成員不同意和解協議的所有條款，故認為案件應盡快續審。陸官指長房兄弟姊妹之間已達成共識，難以想像案件押後多日後，出人意料的結果卻是二房三房不願達成協議。王補充指，二房三房很高興長房解決了有關家族公司股票回購爭議，但今日中午亦收到逾70頁的修改文件，內容有些不止與本案相關的條款，而身在海外的二房三房成員不能完全同意和解協議的所有條款。

陸官指本案的關鍵人物一直是長房兄弟姊妹及家族公司，現在卻告知法庭因為二房三房的決定，令全案需要繼續審訊，陸官對此表示大惑不解並感到失望，雖然法庭不能參與有關和解協議的討論，但在考慮訟費命令時，法庭必須考慮到哪一方需要負上責任去承擔本案訟費。

陸官又表示經過多日商討後，本來預計假若不能達致全面和解亦可達成部分和解，而陸官得知二房三房不同意協議後無言以對，亦指明此並非一個好消息，陸官也不希望有任何一方最終需支付本案龐大的訟費。陸官考慮到審訊如押後至下周一繼續並無意義，直接把案件押後到農曆新年假期後，在2月7日上午10時再續。

本案原告之一、長房三子霍震宇離開法庭時，被問及「會否對今日的結果感到失望？」，他回答說：「少少遺憾」，而被問到「有否想過二三房會不同意和解協議？」，他則回答：「No Comment（無可奉告）」。

原告方為長房三子霍震宇、長女霍麗萍、次女霍麗娜，被告方包括長房長子霍震霆、次子霍震寰、二房三房成員及多間家族公司。

法庭記者：劉曉曦 

建立時間14:51
更新時間16:02

霍震宇離開法庭。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。