沒戴口罩被拒入店 自稱傷殘漢投訴遭駁回

■一名男子稱戴口罩防礙健康而投訴商店歧視，但遭卑詩人權審裁處駁回。CTV

卑詩人權審裁處（BC Human Rights Tribunal）駁回一名沒佩戴口罩男子對超市集團Loblaws的人權指控。原訴人美爾（Martin May）稱，他因為沒有戴口罩而被禁止進入商店，他認為自己因身體殘疾而受到歧視。

事件發生於2020年10月，當時卑詩省尚未強制公眾在公共場所佩戴口罩，但由於已處於緊急狀態，Loblaws已經實施集團政策，要求市民進入店內購物時必須佩戴口罩。集團又表示，他們一直為殘疾人士提供服務。

美爾指控說，自己因為患有「慢性阻塞性肺病」，一種導致呼吸困難的肺部疾病，所以無法戴上口罩。美爾亦稱商店員工因此對他大吵大鬧。

Loblaws在答辯表示，美爾沒有提供證據，以證明他已告訴工作人員他的健康狀況。美爾亦沒法證明是該集團員工向他咒罵。

卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）寫道，她沒有從美爾方面得到足夠信息來證明他當時受到歧視。「美爾沒有解釋他是如何被阻止進入商店，或誰對他大吵大鬧」。

奧勒表示美爾也沒有提供證據去說明他的殘疾使他無法佩戴口罩。」奧勒因此駁回美爾的控訴。

沒證據證明受到歧視

奧勒過去曾處理其他有關口罩規定的人權投訴。去年11月，奧勒駁回對Lululemon Athletica的指控。奧勒亦曾駁回對一間寵物店拒絕未戴口罩人士進入的人權投訴。

當時奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。奧勒亦解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。星島綜合報道

 

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。