孟晚舟引渡案控方陳詞 稱美方訴訟過程誠實公平

孟晚舟周四離開住所，準備前往法庭。加通社

華為副董事長孟晚舟引渡案，周四繼續在卑詩最高法院審理。代表本國檢察總長的律師拉赫曼(Monika Rahman)告訴副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)，美國在此案中尋求引渡孟晚舟的做法不應輕易受到質疑，更指出要求引渡孟晚舟的美國在整個訴訟過程中表現誠實、公平和合理。
在孟晚舟的法律團隊指美國故意省略此案的關鍵證據並誤導法院後翌日，拉赫曼周四在庭上指出，美國在提出引渡理由時，對提供甚麼證據有非常高的標準，並稱法院不可能批准中止訴訟程序。孟晚舟的代表律師在法庭上表示過，美國濫用引渡程序，因此應該擱置此案。然而，代表本國檢察總長的律師之前提到，根據加拿大最高法院定出濫用程序的門檻，必須顯示被告獲得公平審訊的權利或司法制度的完整性受到損害。
控方指華為試圖撇清與星通關係
檢察官聲稱，孟晚舟向香港匯豐銀行隱瞞華為與子公司香港星通科技(Skycom)之間的關係，匯豐銀行本依靠這些陳述來決定是否繼續透過美國銀行系統，為華為處理金融交易，可是孟晚舟作出虛假陳述，無疑使該銀行面臨因違反美國制裁措施而遭受損失和刑事起訴的風險。星通被指違反美國對伊朗經濟制裁。
周四的論點圍繞孟晚舟向匯豐銀行高層管理人員展示的演示文稿。該演示文稿表示，華為明白到美國對伊朗的制裁，也會遵守美國的制裁令。檢察總長則指，華為在該演示文稿旨在劃清與星通之間的距離。孟晚舟律師表示，美國從演示文稿中精心挑選一些信息，並在其中省略了幻燈片，當中她描述華為與星通的關係為正常和可控。拉赫曼則指出，「可控」一詞有待解釋。檢察總長在提交給法院的書面陳述中稱，「可控」一詞含糊不清，需要上下文才能清楚了解，而且指美國誤導法院沒有根據。
該陳述書又稱，沒有證據證明尋求引渡的美國，所提出的摘要涉及不當行為或其他濫用情況。還有，摘要中僅缺少某些證據，並不能確定遺漏不相關的證據為不當行為，更不消說暫停訴訟程序。本周聆訊標誌著引渡程序最後部分的開始。控辯雙方的律師將在未來幾周內就引渡請求的實質內容進行辯論。首先，孟晚舟的律師會力圖說服法官霍姆斯停止訴訟，理由是美國向法院提交了虛假陳述。今年夏天早些時候，霍姆斯裁定，不接納辯方從香港匯豐銀行取得的文件作呈堂證據文件。
辯方指，這些文件能證明匯豐銀行知道華為與星通之間的關係，孟晚舟和華為沒有隱瞞匯豐。皇家騎警2018年12月1日應美國要求，拘捕在溫哥華國際機場轉機的孟晚舟。孟晚舟和華為均否認指控。星島綜合報道

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。