孟晚舟引渡案 控方指美国在整个程序中表现合理和公平

【星岛综合报道】华为副董事长孟晚舟引渡案，周四继续在卑诗最高法院审理。代表本国检察总长的律师拉赫曼(Monika Rahman)告诉卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯(Heather Holmes)，美国在此案中寻求引渡孟晚舟的做法不应轻易受到质疑。

在孟晚舟的法律团队指美国故意省略此案的关键证据，误导法院后翌日，拉赫曼周四在庭上指出，美国在提出引渡理由时，对提供什么证据有非常高的标准，并称法院不可能批准中止诉讼程序。

孟晚舟的代表律师在法庭上表示过，美国滥用引渡程序，因此应该搁置此案。然而，代表本国检察总长的律师之前提到，根据加拿大最高法院定出滥用程序的门槛，必须显示被告获得公平审讯的权利或司法制度的完整性受到损害。

检察官声称，孟晚舟在20131年向香港汇丰银行隐瞒华为与子公司香港星通科技(Skycom)之间的关系，汇丰银行本依靠这些陈述来决定是否继续透过美国银行系统，来为华为处理金融交易，可是孟晚舟作出虚假陈述，无疑使该银行面临因违反美国制裁措施而遭受损失和刑事起诉的风险。

星通被指违反美国对伊朗经济制裁。

皇家骑警在2018年12月1日应美国要求，拘捕在温哥华国际机场转机的孟晚舟。

孟晚舟和华为均否认指控。

周四的论点围绕孟晚舟向汇丰银行高层管理人员展示的PowerPoint演示文稿。该演示文稿表示，华为明白到美国对伊朗的制裁，也会遵守美国的制裁令。检察总长则指，华为在该演示文稿旨在划清与星通之间的距离。

孟晚舟律师表示，美国从PowerPoint中精心挑选一些信息，并在演示文稿中省略了幻灯片，当中她描述华为与星通的关系为正常和可控。

拉赫曼指出，可控一词有待解释。

检察总长在提交给法院的书面陈述中称，可控一词含糊不清，需要上下文才能清楚了解，而且指美国误导法院没有根据。

该陈述书又称，没有证据证明，寻求引渡的美国提出的摘要涉及不当行为或其他滥用情况。还有，摘要中仅缺少某些证据，并不能确定遗漏不相关的证据为不当行为，更不消说暂停诉讼程序。

拉赫曼又称，要求引渡孟晚舟的美国在整个诉讼过程中表现诚实、公平和合理。

本周聆讯标志着引渡程序最后部分的开始。

控辩双方的律师们将在未来几周内就引渡请求的实质内容进行辩论。

首先，孟晚舟的律师会力图说服法官霍姆斯停止诉讼，理由是美国向法院提交了虚假陈述。

今年夏天早些时候，霍姆斯裁定，不接纳辩方从香港汇丰银行取得的文件作呈堂证据文件。辩方指，这些文件能证明汇丰银行知道华为与星通之间的关系，孟晚舟和华为没有隐瞒汇丰。

V17

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。