為修訂男同性戀者捐血資格設限 文件指是衛生部主意

本國要求男同性戀者須停止性行為後一段指定時間方可捐血，被指歧視及違反人權。加通社

【星島綜合報道】社會上一直有聲音質疑，為何聯邦政府遲遲不取消對男同性戀者及性少眾社區(LGBTQ2S+)人士的捐血限制。一份最新文件顯示，聯邦衛生部曾下令，規定每次對篩選捐血者準則進行修訂時，須有兩年時間隔距。 

從2013年到2019年，本國對同性戀、雙性戀男性以及某些與男性有性行為的變性者的捐血資格準則已修改了3次，從終身禁止到5年內禁止，逐漸演變為目前的3個月。在每次修訂之間，都至少相距兩年。 

由衛生部管轄的加拿大血液服務中心(Canadian Blood Services，簡稱CBS)在提交予法院的文件中稱，在2013年將限制由終身縮短為5年時，衛生部曾要求新準則「在實施後要有至少兩年的監察期，才可再修訂」捐血資格。在2019年將準則放寬至3個月時，衛生部再次作出了同樣的指示。 

加拿大人權委員會(Canadian Human Rights Commission)一直就聯邦的捐血限制進行訴訟。該組織指聯邦政府歧視男子Christopher Karas，因其性取向而拒絶讓他捐血，有違人權。 

一直以來，聯邦政府一直只縮短而非徹底取消為男同性戀捐血者設定的禁制期，規定他們必須已禁慾一段指定的時間，否則不能捐血。CBS發言人Delphine Denis早前對CTV表示，「我們捐血者中的愛滋病感染率極低，本國仍為世界上最安全的血液供應者之一。」 

衛生部及CBS都表示，正在進行相關研究，為未來的政策修訂提供資訊，研究工作可望在今年內完成。當局設下在修訂後要有兩年的監測期，可能是這項研究的一部分。 

衛生部表示，如非涉及血液安全的問題，一般很少干預CBS的工作。然而，代表Karas的律師Gregory Ko認為，衛生部在限制男同性戀者捐血的進程中扮演著重要的角色。他要求人權審裁處(Human Rights Tribunal)作出調查，已取得預期效果，獲得證據顯示在修訂過程中有牽涉到衛生部。 

身為同性戀者的保守黨國會議員鄧肯(Eric Duncan)提出，應取消對同性戀捐血者的所有限制。他認為，以性取向作為準則的政策，只會使人烙下污名，助長歧視行為。「你被問到的問題不應該是基於個人的性取向，風險應該根據行為來評估。今天的加拿大實在沒有理由容許或有需要容許這種事情發生。」

 

V20

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。