有旅客拒绝强制酒店隔离 认为抵加后防疫措施不安全

有旅客认为抵加后防疫措施不安全并拒绝隔离。加通社图

【星岛综合报道】

有部分抵加的旅客表示，他们拒绝加拿大实施的强制酒店检疫，是因为他们发现抵达时的防疫措施过于宽松，宁可在家隔离，可减少感染病毒风险。

截至3月30日，加拿大卫生局已向拒绝进行强制酒店检疫的抵加旅客开出219张告票，罚款金额为3000元。

德哈内（Len Desharnais）是一名旅居泰国的亚省居民，在他返抵加拿大时发现，加拿大实行的强制酒店检疫会增加病毒的感染风险，所以拒绝进行三天的酒店强制检疫。

德哈内说：“我很认同加拿大实行的强制酒店检疫隔离，但当我抵达加拿大时，我才知道这是一个玩笑，我发现机场前往酒店的穿梭巴士上坐满了乘客，乘客之间没有任何社交距离，穿梭巴士司机和酒店的工作人员甚至在没有消毒行李箱下，搬运乘客的行李，巴士司机与乘客之间更没有用有机玻璃板隔开。”

德哈内表示：“由入境至抵达检疫酒店这段期间，他与其他乘客和工作人员一直处于密切接触，增加传播风险，所以决定离开并在朋友家进行14天的居家隔离，我认为旅客亦有权利选择拒绝，因为实在不安全。”

另一位住在满地可近郊的居民拉普安特（Fanny Lapointe）早前飞往美国参加朋友的婚礼后，于3月11日返抵满地可。她表示，出于安全原因，她拒绝入境后的酒店检疫要求，抵达后直接回家，但并未因违反规定而受到罚款。

拉普安特说：“有朋友告诉我，在检疫隔离期间是允许离开房间，我在住所单独隔离肯定比在人员流通的隔离酒店更安全，高昂的隔离检疫费用其实就是惩罚旅客，与安全毫无关系。”

数名仍在隔离检疫酒店的旅客亦向CBC新闻表示，他们认为抵加后乘客都在拥挤的等候区轮候安排，以及隔离时客人可自由出入酒店房间，这样实在过于松懈。

雪鸟族阿德恩（Bob Ardern）表示，他四月初抵加后在多伦多的指定酒店进行检疫隔离，酒店并没有任何安全保护措施，隔离旅客可以自由出入房间。

加拿大公共卫生局发言人贾博（Tammy Jarbeau）回应有关酒店检疫程序过于宽松时表示，卫生局会定期监督酒店的防疫措施，并定期造访。旅客若发现指定的隔离酒店并未遵守卫生防疫措施时，可向卫生局进行投诉，一旦发现酒店未能遵守规定，卫生局将移除其隔离检疫资格。

拒绝入住隔离检疫酒店的德哈内与拉普安特均表示，如果他们因为拒绝入住不安全的酒店而受到处罚，将用法律途径提出异议，保护自己的自由权利。

早前，加拿大宪法基金会认为入境检疫措施违法《权利宪章》，安省法官梅尔斯（Frederick L. Myers）在3月驳回了他们有关入境检疫隔离令的质疑。梅尔斯表示，通过阻止新冠病毒传播蔓延，强制检疫是符合公共利益，但强制在隔离酒店检疫是否要求符合宪章规定，有待法院作出一步确定。

V21

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。