孟晚舟引渡聆讯周三继续

孟晚舟周三离开住所前往卑诗最高法院。加通社

【星岛综合报道】卑诗最高法院周三继续审理孟晚舟引渡案， 以皇家骑警及加拿大边境服务官员的拘捕行动为主要争拗点，包括孟晚舟获通知被捕和有权寻找律师前遭扣押3小时，边境服务官员已侵犯其宪法权利等。孟晚舟的律师指责加拿大当局公然无视宪法、法庭和真相，

孟晚舟的律师佩萨纳（Tony Paisana）周三在法庭上声称，美国联邦调查局（FBI）、加拿大皇家骑警（RCMP）和加拿大边境服务局（CBSA）之间串谋，以便可以在孟晚舟2018年12月1日抵达加拿大时进行秘密调查。骑警和边境服务局官员的行动自始至终都是有缺陷的，“公然无视”宪法、法庭和真相。

他说：“几乎在任何时候，当局都将美国的要求放在首位，而不是孟女士的权利和他们对法庭的义务。然后，当面对这些问题时，他们则试图将这些问题解释成一个错误或是他们特殊情况的产物。”

佩萨纳指出，为了获得临时逮捕令，皇家骑警官员向卑诗省最高法院的法官提供了误导性信息，而逮捕令上的指示虽是“立即逮捕”，边境服务局的官员却在没有律师的情况下审问孟晚舟3个小时。

辩方律师还表示，边境服务局还在没有适当授权的情况下没收了孟晚舟的电话，并将密码提供给了皇家骑警。他们指控皇家骑警违反《引渡法》，将孟晚舟电子设备中的技术信息转发给了联邦调查局。

而这位将电子设备序列号和其他技术细节转发给联邦调查局的关键人物、退休皇家骑警高级警长张本（Ben Chang，译音）却拒绝作证，佩萨纳说，这一决定“史无前例”，即使对于已经退休的警员也是一样。而去年秋天曾作过证的皇家骑警和边境服务局官员，对他们的行为提供的解释不够真实，有时甚至荒谬。

控方周二晚上在一份长达158页的文件中回应辩方指控称：“美国官员对加拿大提出了合法要求，在法律的范围内行事，没有试图指挥或影响加拿大机构的行动”。控方称，孟晚舟团队的论点仅以“投机和影射”为依据，未能证明任何阴谋的存在。

佩萨纳则表示，孟万州在被捕前于2018年去过加拿大6次，从未遇到过任何问题。临时逮捕令需要公共安全方面的考量，例如嫌犯有逃跑并进行更多犯罪的可能性。由于孟晚舟的案子在美国是被“密封”（seal）的，因此孟晚舟并不知道自己被指控及会被逮捕，因此她没有逃跑的风险，因此不符合临时逮捕令对公共利益方面风险的要求。

两名在中国被捕的加拿大人斯帕弗（Michael Spavor）和康明凯（Michael Kovrig）的聆讯将分别于本周五和下周一在中国开庭。有专家称，中国的定罪率为99.9%。

v16

 

---------------------------------------------

>>>立即浏览【移民百答】栏目：新移民抵埗攻略，老华侨也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。

>>>即读【新移民专栏】：新移民第一身经验，与你分享当下年轻移民生活日常大小事，即读“新移民专栏”。