多名專家發聲：新冠病毒很難通過物體表面傳播

【星島綜合報道】疫情以來，人們已經習慣把買回來的雜貨、收到的包裹先行消毒，兒童玩樂場也被關閉。但是，根據多名專家的看法，新冠病毒可能無法輕易通過物體表面傳播。

據加拿大廣播公司(CBC)報道，世衛組織(WHO)周四發布新科學簡報。簡報說，到目前為止，沒有通過接觸受新冠病毒污染的物體表面而染病的具體報告，儘管研究仍然顯示，新冠病毒可以在物體表面存活幾小時到幾天之久。

儘管缺乏表面傳播的實據，世衛仍然維持受污染表面有可能是新冠病毒傳播方式之一的說法。

多名專家有不同看法

但是多名專家認為，新冠病毒通過物體表面傳播的風險被誇大了。

羅格斯大學（Rutgers University）新澤西醫學院的微生物學教授戈德曼(Emanuel Goldman)，本周在《刺絡針》(The Lancet)期刊發表了一篇文章。他在文章裡認為新冠病毒物體表面傳播風險甚至算不上「可測量的風險」。

他說，物體表面接觸感染證據基於非現實的實驗室環境，使用了極大量的病毒，來看它們是否能在物體表面存活超長時間。

弗吉尼亞理工大學（Virginia Tech）病毒傳播專家馬爾(Linsey Marr)說，她進行了新冠病毒在表面存活的研究。人們通過接觸物體表面被感染新冠病毒是有可能的，但是不清楚是否真的發生過。

她說，一個人要通過接觸表面被感染新冠病毒，病毒需要在手指上存活足夠長的時間，並通過接觸眼睛、鼻子和嘴進入人體。

她說，物體表面上要有大量病毒，才能夠導致感染。

與特定時間內接觸次數相關

麥馬斯特大學（McMaster University）副教授、傳染病專家查格拉(Dr. Zain Chagla)說，通常感染了新冠病毒的人並不會在任何一個特定時間裏散播出大量病毒。

他說，「病毒在環境裏並不頑強。它們生來是為了感染人體細胞的。一旦離開宿主進入環境，它們就越來越不穩定。」

紐約城市大學（City University of New York）物理教授查得諾斯基(Eugene Chudnovsky)一直專注於研究病毒傳播。他說，通過門把這樣的物體表面感染病毒的風險取決於這個門把處於怎樣的狀態。

「如果一個小時裏只有幾個人觸摸，那麼非常不可能表面上有足夠導致感染的病毒劑量。但是如果一扇門在很長一段時間裏每幾秒就被打開一次，同時在幾個小時裏被大量被感染者觸摸到，那麼這扇門就會累積大量的病毒。」

物體表面消毒「不像我們以為的那樣有必要」

缺乏物體表面傳播病毒證據的一個原因是，很難對物體表面傳播進行接觸追蹤。

麻州大學達特茅斯分校（University of Massachusetts Dartmouth）生物學助理教授布朗瑪基(Erin Bromage)致力於傳染病研究。他說，「你可以問人們去過哪裏，和誰說過話，但是你問他們接觸過哪些表面，要查清楚就難得多。」

「物體表面傳播最高也就佔了幾個百分點，比我們在流感中發現的要低得多。對這種特定病原來說，看起來不是主要驅動方式。」

加拿大公共衛生部門仍然表示不能確定新冠病毒能在表面上存活多久，並說通過包裹等物體傳播的風險低。但是，該部門仍將受污染的表面列為常見感染途徑。

美國疾病控制和預防中心於5月更新了關於新冠病毒表面傳播的指引。指引說，一個人有可能通過接觸有病毒的表面被感染新冠病毒，但這「不是病毒傳播的主要途徑」。

多倫多總醫院傳染病醫生巴格斯(Dr. Isaac Bogoch)說，「越來越多的人認為，通過傳染媒介感染新冠病毒的程度可能比之前預期的要低。」

「絕大部分的傳播看起來主要是通過在一個室內環境裡和一名受感染者密切接觸。」

他說，這表示，人們去超市買回來的雜貨帶來的威脅可能遠比前往超市這件事本身要小得多。

「手部消毒很重要。但是對帶回家的每樣物體的表面進行消毒，可能不像我們之前以為的那樣有必要。」

布朗瑪基5月發布的一篇博客文章曾在網上被轉幾百萬次。他在文章裏解釋了最容易感染新冠病毒的地點，他同時說，在美國和加拿大這樣的國家，通過帶回家的物體表面被感染的風險相當低。

查格拉也說，疫情初期對物體表面感染的重視還引發了一個完全錯誤的做法：在購物或者辦事時戴乳膠手套。

醫護人員和食物處理人員出於特定目的才戴手套，而且只戴短時間。而長期戴手套會導致交叉感染。相比之下，對雙手經常清洗和消毒要有用得多。

數據「被誤讀」

多倫多和其他城市已經將兒童玩樂場關閉了幾個月。家長們也在擔心通過玩樂場設施表面傳播新冠病毒的風險。但事實是，缺乏傳播證據。

馬爾認為，疫情期間讓孩子們避開玩樂場的指引是誤導。「如果孩子們要聚集，兒童玩樂場可能比其他地方更安全。原因是，陽光能很有效地消滅病毒。如果病毒在表面，我認為不會存活太久。」他說，兒童玩樂場真正的風險是孩子們靠得太近，而不是接觸到物體表面。

查格拉亦表示，疫情迄今，沒有好的理由關閉兒童玩樂場，因為陽光和通風使風險相對而言很低。

多倫多副首席公共衛生官尼奧(Howard Njoo)說，官方在考慮兒童感染的證據，但風險看起來很低。「根據科學，我們確定知道的是，特定年輕人，兒童，若被感染新冠病毒，造成更嚴重後果的可能性相對更小。」

戈德曼說，政府和商家被誤導的政策和做法促使他想要告訴人們，新冠病毒通過物體表面傳播缺乏證據。「公共政策是通過被誤讀的數據驅動的。不是說數據錯了，而是數據沒用對地方。」

他說，這些政策可能效果適得其反，因為可能會沖淡保持身體距離和戴口罩等預防措施的有效性。「誤讀數據確實有害。我想，是時候說真話了。」

（CBC圖片）T04

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。