全球防疫大比併 加拿大幸運在哪？不幸在哪？

【星島訊】新冠狀病毒的出現，世界各國防疫成績參差有別，專家認為部份原因是運氣使然，但其餘部份卻取決於領導者的決策。

下列圖表顯示加拿大與其他幾個國家的比較情況，從每個國家有100個已知病例開始計算。國與國之間的病毒檢測方法差異很大，但最重要一點是，綫條右側部分的方向 : 向上、向下或平向。

約克大學的Steven Hoffman 接受Global News訪問，他分析道：「真正重要的是切線--曲線末端的斜度是最重要的。」

他強調，真正重要的是趨勢，所以即使不同國家之間的數據收集有異，但希望這些國家的走勢有一致性。

圖一：各國如何拉平曲線？上圖顯示了各國確診病例達到第100例以後的病例增長趨勢。圖表顯示各國都在不同的時間點達到了這一嚴峻的里程碑。通過這些曲線的走向，人們可以比較各國抗疫的成功程度。圖表中較平的線，表示病例的增長較慢。( 確診100例以後的每日病例數目，翻倍率是根據過去一周的平均增長率計算出來的。我們將其與前一周的平均增長趨勢進行比較，看看增長率是上升還是下降。數據是按對數刻度繪製。)

Hoffman說：「當你看這一點時，韓國令人印象深刻。他們非常迅速地把曲線壓平。背後的關鍵是，他們在最重要的時候，很早便開始對國民擴大檢測規模。」

他說，澳洲是一個大陸(四面環海)，在某些方面是幸運的。而加拿大就沒那麼幸運了。「你可以說，加拿大在某些方面是幸運的：我們三面環海；但我們不幸的是，與疫情最嚴重的國家接壤。」

下圖，根據國家人口製表，提供了一種不同的方式來查看數據。

Hoffman說：「我認為從數字來看，美國不能比任何一個國家樂觀。美國目前有太多的問題了。」

他認為，多年來對公共衛生的忽略，令美國人在面對新型冠狀病毒時不堪一擊。能力不可能在一夜之間修復，而且很難彌補準備工作的不足。「另一個問題是，他們沒有單一付費醫療系統，這意味著在協調醫療服務的供應上變得非常困難。」

「在加拿大，醫院根據需要，將個人防護用品在不同的醫院之間轉移。在美國，作為私營企業經營的醫院不願意這樣做。」

Hoffman補充說：「美國有自己的問題，但對我們加拿大來說，很不幸，因為我們就在他們身邊。」

圖三：北歐如何拉平曲線？圖表顯示北歐各國確診病例達到第100例以後的增長趨勢。各國都在不同的時間點達到了這一嚴峻的里程碑。通過這些曲線的走向，人們可以比較各國抗疫的成功程度。圖表中較平的線，表示病例的增長較慢。( 確診100例以後的每日病例數目，翻倍率是根據過去一周的平均增長率計算出來的。我們將其與前一周的平均增長趨勢進行比較，看看增長率是上升還是下降。數據是按對數刻度繪製。)

下圖，根據國家人口製表，提供了一種不同的方式來查看數據。

圖四：各國如何拉平曲線？ 這張圖顯示了每個國家報告的第100個病例後，以每10萬人口報告病例的增長趨勢。各國都在不同的時間點達到了這一嚴峻的里程碑。通過這些曲線的走向，人們可以比較各國抗疫的成功程度。圖表中較平的線，表示病例的增長較慢。( 確診100例以後的每日病例數目，翻倍率是根據過去一周的平均增長率計算出來的。我們將其與前一周的平均增長趨勢進行比較，看看增長率是上升還是下降。數據是按對數刻度繪製。)

瑞典採取了比周邊國家更寬鬆的封鎖方式。事實證明，這種做法是有爭議的。一個明顯的結果是，瑞典的病例和死亡人數都比北歐半島其他地區多。但Hoffman想知道，從長遠來看，瑞典的做法是否更符合實際。

Hoffman說「我們(加拿大)的社會關閉學校、公共場所和企業，但不能維持繁榮。瑞典採取了不同的方式。」他說：「挪威、加拿大、英國和美國正在發生的事，從長期來看並不能繼續維持，而瑞典正在做的事情可能是長期可持續的。但究竟怎樣，我們不知道。」

 

(圖：Global News) T11

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。