泛民議員失望 揚言上訴終院

郭榮鏗（左二）揚言會上訴至終審法院。

　　（星島日報報道）部分民主派議員對上訴庭裁決感到失望，質疑法官不理解警方濫權等社會現況。由於裁決指出《禁蒙面法》只適用於非法集結和未經批准的集會上，有議員認為立例意義不大。亦有經民聯議員建議政府可在《禁蒙面法》適用範圍上作終院上訴。

  法律界立法會議員郭榮鏗指對上訴庭裁決感失望，直言上訴庭法官無視過去十個月警方濫打、濫捕行為，裁決雖指出市民在和平遊行集會中有權戴口罩，但過去曾有和平遊行突然被取消，導致過百萬人需在短時間內散去的情況。郭稱，裁決容許特首引用緊急法，涉及長遠的法治問題，包括特首可否擁有至高無上的立法權力，並揚言會上訴至終審法院。

  以往有警員要求公眾在合法集會和遊行期間除下面罩，公民黨楊岳橋指出，裁決正反映有關要求違憲，強調警方應謹慎運用權力。楊亦強調，公眾參與非法集結等，本身已構成刑事罪行，《禁蒙面法》僅適用於非法集結和未經批准集結其實意義不大。

  身兼《基本法》委員會委員的經民聯立法會議員梁美芬則表示，原則上歡迎裁決，認為裁決釐清有關特首引用該法例屬合憲，但針對《禁蒙面法》不適用於合法集結一點上，政府可考慮提出上訴。

  至於前立法會議員長毛梁國雄是唯一親自到庭聽取判決的申請人，他對判決表示失望，特首只公開地表示，以「公共安全」為由引用緊急法，但她並沒有具體解釋原因，內容空泛，但上訴庭並沒有提及這一點。他又指法庭應與時並進，《緊急法》早於《基本法》立例前已生效，當局應早日廢除殖民惡法以保障香港人自由。他揚言會考慮上訴，但需要法援協助。

---------------------------------------------

>>>立即瀏覽【移民百答】欄目：新移民抵埗攻略，老華僑也未必知道的事，移民、工作、居住、食玩買、交通、報稅、銀行、福利、生育、教育。

>>>即讀【新移民專欄】：新移民第一身經驗，與你分享當下年輕移民生活日常大小事，即讀「新移民專欄」。