【星岛民调结果】中美关税大战是「奉陪到底」还是「开始淆底」？

【星岛民调】世界两个大国打起激烈的关税战，重锤连发，嘴砲不断，几个回合下来，双方都有点口硬而脚软，中国说「奉陪到底」但却口径不一，特朗普扬言不会「放生中国」但立场摇摆。环球股市随之震动，从道指到恒指，都像过山车般大起大落。

加拿大星岛新闻网在4月8至14日就此进行的网上调查，共收回1,597份有效问卷，大部分意见都认为这场关税大战对中美两国经济均造成损害，但读者对环球股市走势则持有不同看法，反映后市难以看通，投资者普遍感到困惑。

1. 中美互征关税对哪一方的经济损害较大？

44%受访者认为中美双方经济会受到同等损害，有37%认为美国受损较大，16%认为中国较伤。

2. 中美哪一方会先退让？

受访者对双方作出退让持有相对乐观的展望，逾三分二（67%）人认为双方或其中一方会退让；而较多人（38%）认为特朗普会是先退让的一方；不足一成（9%）认为是习近平；两成相信双方会有默契地同时退让；27%认为两者都骑虎难下，不会退让。

3. 环球股市会如何发展？

特朗普贸易战攻势时进时退，中方回应亦似看风转舵，环球股市风起云涌。受访者对此意见分歧，好淡争持，莫衷一是，看来投资者在经济乱局下顿失方向。有46%受访者属淡友，认为环球步入熊市（25%）或美股持续不振（21%）；但亦有37%相对乐观，相信大市只是短期波动（15%）或美股先跌后扬（13%），甚至会牛气冲天（9%）；此外，有16%人自认未能看透后市，难下定论。

中美未来会如何走，无论对大把注码的大孖沙还是身无分文的塘边鹤来说，都是一盘扣人心弦的棋局。

中国外交部发言人林剑上周二发表充满「底气」的「如果美方一意孤行，中方将奉陪到底」言论。中国国家电影局随后更宣布，将减少荷里活电影的进口数量。然而，中国国务院翌日发表了一篇充满劝和意味的白皮书，洋洋洒洒列举大量数据，苦口婆心说明「中美经贸关系的本质是互利共赢」，力主「通过平等对话、互利合作解决经贸分歧」。

美国政府上周传出豁免电子产品对等关税，似有缓和气氛意图，但特朗普近日改口「澄清」无意豁免，只是转移归类，还特别提到并非「放生」中国。有评论认为特朗普见美股大挫「开始淆底」而退让。

但美国又宣布将于5月2日起，取消对来自中国的800美元以下邮包商品的免税门槛，看来是要打击正在大举攻占北美市场的中国电商平台如Temu和阿里巴巴等。

中国也不甘示弱，宣称会对Google启动反垄断调查，并对稀土等关键资源实施出口限制；又下令国内航空公司暂停接收波音飞机及购置飞机零件。

另方面美国总统特朗普15日下令美国商务部，对由外国进口的关键矿产进行「232调查」。此举被外界视为美国准备对矿产征收关税的前奏，又提及中国货品如今已面临高达245%关税，据信当中包含中国出口到美国的注射器、针头、电动汽车等产品。

而彭博通信社15日则引述一位了解北京政府的知情人士报道指，两国元首就贸易谈判要有三个先决条件，首先北京要求华府内阁成员能管控好其对华藐视性言论，显示出更多的尊重；第二是华府需展现立场一致性，愿意针对制裁与台湾问题进行实质讨论；第三是指派一名具特朗普授权的具体谈判代表来安排两国元首会面。《华尔街日报》16日指，中国商务部表示，该部门一直与美方对口部门保持工作层级沟通，并对基于「相互尊重」的对话持开放态度。这是北京「开始淆底」寻求退让抑是以退为进？

《纽约时报》16日指，关税或影响中国GDP未来增速。联储局则表示，特朗普关税政策升级可能推高美国通胀，同时放缓其经济增长。

美国贸易代表署17日宣布对中国拥有与营运的船舶征收高额港口费，属于中国承造但非中国营运的用船只则征收相对较低费用的计划。6个月后实施，对中制船舶每趟美国航程征收按净吨征收费用。

关税战肯定不能创出双赢局面，但结局会是双输、多输、全输，还是一如特朗普所扬言能「让美国再次富裕」起来，那就有待时间证明。

星岛民调：

【星岛民调结果】「战时」大选：加人最重视加美关系及经济华裔读者大不同？

【星岛民调结果】上任七天连环出招「卡尼维新」有头威能否保尾阵？

【星岛民调结果】卡尼效应快过打针？华裔读者「变心」？加美关系雾里看花会否有起色？

【星岛民调结果】前乌克兰喜剧演员与前美国真人骚主持「斗戏」？

【星岛民调结果】14岁少女之死大激辩华裔与主流社会毒品政策看法大不同？

【星岛民调结果】福特借东风驶尽𢃇民意亦步亦趋谁领风骚？

【星岛民调结果】华裔加人比整体国民更爱国？逾8成撑国货四分三打消赴美

【星岛民调结果】应对关税宜妥协求和还是以牙还牙？