【星島民調結果】應對關稅宜妥協求和 還是以牙還牙？

【星島民調】特朗普2.0上任近一個月，天下風雲變色，讓人意外的是他未有把目標對準中俄兩大強國，反而不斷折磨南北一雙鄰邦，對加拿大更是毫不留手，把杜魯多政府玩得暈頭轉向，說了要打的關稅戰不打，說了不打又打，真的打了又說加碼，朝令夕改，變幻莫測，難以捉摸。

加拿大國會停擺，群龍無首的執政自由黨被殺個措手不及，朝野進退失據。政府一面制訂報復性關稅清單，鼓勵國民留國消費，抵制美國貨；一面遵奉美帝聖諭任命「芬太尼沙皇」，又派13省省長組團訪美游說求和，又傾又砌，藥石盡投。

楓葉國沒有字字珠璣的車公為社稷指點迷津，然而讀者的集體智慧一樣可比通勝。Singtao.ca在早前 (2月4-11日) 進行的網上調查，就加拿大如何應對關稅威脅廣邀讀者獻計，共收集了837份有效問卷，結果如下：

一、你認為哪種應對方法最有效？(最多可選2項)

佔明顯多數（70%）的讀者主張「減少對美國的倚賴，提升出口多元化」，只有很少數（6%）認為應「加入成為美國第51個州」。

讀者對以上兩個選項有較大共識，然而其他策略無論主戰或主和，例如「對美開徵報復性關稅」（46%）、「發動罷買美國貨」（36%）、「減少出口能源到美國」（35%）、「順應美方要求加強邊境執法和阻截芬太尼」（25%）、「停售美國酒」（24%）和「爭取與美方談判，以和為貴避免關稅戰」（23%）等，都各有2成至4成多的支持度，鴿鷹分歧，莫衷一是。

二、立即重開國會共商對策

有過半數（55%）讀者贊成立即終止休閉議會，讓國會議員共商對策；但也有近四成人（39%）認同繼續由各省長與聯邦政府共議應對。

三、經濟危機當前應盡快舉行大選

大多數（57%）讀者認為應立即舉行聯邦大選；而認為應如期在10月舉行及押後舉行的意見，為數也各有接近2成（19%）。

拆局：宜共謀雙贏   忌傷敵自損

民調顯示有多達七成讀者認為加拿大減少對美國的倚賴，是應對關稅威脅的最佳方法。時事評論員廖長仁認為，這結果並不讓人感到意外，因為這是一個象徵着「美好願景」的選項，既不需要與美國硬碰，又不損害自身經濟，所以廣受民眾歡迎。

然而，他指出即使沒有關稅威脅，本國也應該提升出口多元化，事實上也有作過這方面的嘗試，但實踐起來談何容易？加拿大跟中國和印度關係欠佳，與歐盟比較友好，但地緣政治複雜，要埋堆殊非易事。美國國力強大，而且加拿大在地理和文化上實在與之太接近，很難擺脫對其的倚賴。

廖長仁分析，主張強硬回應的選項全都是「七傷拳」，可能會帶來「後果」，例如減少對美出口能源，對加拿大經濟造成的損害非同小可。

從讀者取向可見，民眾基本上都希望避免跟美國打貿易戰，一些較強硬的反制措施得到不少人支持，除了因為受到情緒性影響，也是要藉此擺出姿態，讓美國人和商界感受到經濟和物價壓力，從而向華府游說和施壓，最終左右白宮的決策。

本周民調：【星島民調：毒品政策】她離世時只有14歲 ……

V&T