【星岛民调结果】应对关税宜妥协求和 还是以牙还牙？

【星岛民调】特朗普2.0上任近一个月，天下风云变色，让人意外的是他未有把目标对准中俄两大强国，反而不断折磨南北一双邻邦，对加拿大更是毫不留手，把杜鲁多政府玩得晕头转向，说了要打的关税战不打，说了不打又打，真的打了又说加码，朝令夕改，变幻莫测，难以捉摸。

加拿大国会停摆，群龙无首的执政自由党被杀个措手不及，朝野进退失据。政府一面制订报复性关税清单，鼓励国民留国消费，抵制美国货；一面遵奉美帝圣谕任命“芬太尼沙皇”，又派13省省长组团访美游说求和，又倾又砌，药石尽投。

枫叶国没有字字珠玑的车公为社稷指点迷津，然而读者的集体智慧一样可比通胜。Singtao.ca在早前 (2月4-11日) 进行的网上调查，就加拿大如何应对关税威胁广邀读者献计，共收集了837份有效问卷，结果如下：

一、你认为哪种应对方法最有效？(最多可选2项)

占明显多数（70%）的读者主张“减少对美国的倚赖，提升出口多元化”，只有很少数（6%）认为应“加入成为美国第51个州”。

读者对以上两个选项有较大共识，然而其他策略无论主战或主和，例如“对美开征报复性关税”（46%）、“发动罢买美国货”（36%）、“减少出口能源到美国”（35%）、“顺应美方要求加强边境执法和阻截芬太尼”（25%）、“停售美国酒”（24%）和“争取与美方谈判，以和为贵避免关税战”（23%）等，都各有2成至4成多的支持度，鸽鹰分歧，莫衷一是。

二、立即重开国会共商对策

有过半数（55%）读者赞成立即终止休闭议会，让国会议员共商对策；但也有近四成人（39%）认同继续由各省长与联邦政府共议应对。

三、经济危机当前应尽快举行大选

大多数（57%）读者认为应立即举行联邦大选；而认为应如期在10月举行及押后举行的意见，为数也各有接近2成（19%）。

拆局：宜共谋双赢   忌伤敌自损

民调显示有多达七成读者认为加拿大减少对美国的倚赖，是应对关税威胁的最佳方法。时事评论员廖长仁认为，这结果并不让人感到意外，因为这是一个象征着“美好愿景”的选项，既不需要与美国硬碰，又不损害自身经济，所以广受民众欢迎。

然而，他指出即使没有关税威胁，本国也应该提升出口多元化，事实上也有作过这方面的尝试，但实践起来谈何容易？加拿大跟中国和印度关系欠佳，与欧盟比较友好，但地缘政治复杂，要埋堆殊非易事。美国国力强大，而且加拿大在地理和文化上实在与之太接近，很难摆脱对其的倚赖。

廖长仁分析，主张强硬回应的选项全都是“七伤拳”，可能会带来“后果”，例如减少对美出口能源，对加拿大经济造成的损害非同小可。

从读者取向可见，民众基本上都希望避免跟美国打贸易战，一些较强硬的反制措施得到不少人支持，除了因为受到情绪性影响，也是要借此摆出姿态，让美国人和商界感受到经济和物价压力，从而向华府游说和施压，最终左右白宫的决策。

本周民调：【星岛民调：毒品政策】她离世时只有14岁 ……

V&T