路遥知马力 日久见人心:梁伟池和赵锦荣才是真正的反毒先锋

本文资料由客户提供

从反毒教育到政治实践,梁伟池以社工专业深耕社区,赵锦荣以公共服务经验串联不同层级的力量。 

面对列治文市选,选民真正需要思考的,不只是谁的口号响亮,而是谁有能力把承诺化为行动。他们不仅是摇旗呐喊的草莽,是真正“路遥知马力”的英雄。 

在2026年列治文市选中,反毒与公共安全成为备受关注的议题。当越来越多候选人提出反毒主张,市民更需要追问:谁长期投入过防毒工作?谁了解教育、社区支援与政策制定的关系?又有谁能把民间诉求带进政府决策,推动实际改变? 

在众多参选者之中,Common Sense Alliance(常理施政联盟)的市议员候选人梁伟池(Thomas Leung,上图右),正是以社会工作背景和长期防毒倡议作为个人公共服务的重要特色。 

另一个和梁伟池经验类似、目前正实际在前线工作的市议员候选人施嘉莲(Glenda Strang),服务于救世军外展中心,深深体会帮助瘾君子的不是注射屋,而是需要真正有效的支持,让他们能重新建立自我形象。 

同一团队的市议员候选人赵锦荣(Kenny Chiu,上图左),则凭借过往教育局学务委员、联邦国会议员、保守派深入的人脉网络及社区事务方面的经验,展现另一种政治参与的路径。 

2024年列治文市议会讨论注射屋的风波,已显示了在位议员跟民间的严重脱节,从价值理念上缺乏对市民的同理心,从司政理念上缺乏对市民的问责性。所以寻求连任的市议员都不应该被选民再度信任。但面对青黄不接的列治文市政府,我们更需要选择有执行力、有担当、有能力的民意代表。 

常理施政联盟 (Common Sense) 三名候选人的经历各有侧重,却共同指向一个值得列治文选民关注的问题:如何让反毒不再停留于选举口号,而成为持续推进、联合其他共同理念者,在不同政府的层面推动实质改变的公共政策。 

梁伟池不仅是举牌抗议  是实际能改变政策的人 

真正的反毒要从根本理解毒品泛滥的源头和有效遏止它的方法。 

梁伟池从香港到加拿大,一直都绕着反对毒品、解决精神健康、支持弱势的住屋环境等几个民众所关注的议题而行动。 

拥有社会工作硕士学位的梁伟池,本在香港从事社会服务工作,移居加拿大后,继续投入社会工作、教育及社区倡议。他的经历使他有机会从个人、家庭、学校与社区等不同角度,理解青少年成长、家庭支援及滥药预防所面对的挑战。 

自前总理杜鲁多执政后,梁伟池就意识到自由党政府有意推动大麻合法化,因此他于2017年起倡议反对大麻合法化,与当时任职列治文市议员的区泽光(Chak Au)等多位朋友共同成立“大麻关注组”。 

■2024年区泽光、陈美美、梁伟池到省议会呼吁将反毒列为学校必修课程。

就算最终抵挡不住大麻合法化,但他们在立法前的过程持续游说政府,针对城市能否设立大麻店、家里后院种植大麻限制、个人拥有大麻上限等政策细节,都不断提出诉求呼吁,最终让政策有了一些转圜余地。 

梁伟池说:“例如在哪里设立大麻店,我们要求很清楚,各城市要有自己的主导权,不能让联邦或省政府说了算。也因此,我们守住了列治文,成为低陆平原唯一一个不开放设立大麻店的城市。” 

其后梁伟池进一步推动将预防毒品教育纳入卑诗省学校必修课程的倡议,并收集近万人签名,向省政府表达社区诉求。 

另一方面,长期坚守联邦保守党反毒立场,包括2006年至2015年哈珀联邦政府坚拒卑诗省毒品注射屋,以至2024年反对列治文设立毒品注射屋事件中,赵锦荣都扮演了推动角色之一。他在网络媒体上谈论此事的严重性,获得了一名母亲的关注而主动发起万人请愿书,掀开排山倒海的反毒浪潮。 

这些具体经历,正是评估一名候选人是否真正重视反毒工作的切入点。 

■2024年区泽光、赵锦荣、梁伟池出席防止滥毒记者会。

尽管热血沸腾地走上街头抗议毒品是需要的,但激情后的持续社区倡议更加重要。 

如何有效组织社区、持续凝聚民意、向政府表达诉求,最终让公共政策达成民众所愿,这是一门大学问。而在这次列治文市选的众多候选人中,梁伟池和赵锦荣百分百是最懂得如何沙盘推演、精确命中目标的人。 

示威、集会与公开表态有其作用,能让社会看见问题,也能促使政府正视民意。但当活动结束后,谁继续追踪政策?谁整理社区需求?谁与不同部门沟通?谁愿意长期投入,直到问题取得进展? 

这些才是衡量公共服务成效的重要标准。 

梁伟池的社会工作背景及多年防毒倡议,为他参与这类政策讨论提供了实务基础。他若能当选,便有机会将多年累积的经验转化为市议会的具体提案,例如加强青少年防毒教育、推动社区与家庭支援、改善滥药问题的跨部门协作,以及定期向市民公布相关工作的进展。 

当然,毒品问题所涉及的绝非市政府所能独力解决,许多环节仰赖省政府和联邦政府共同倾力合作。因此,深谙三级政府政治运作的人,才能把草根诉求推向决策层。 

赵锦荣懂得政治运作 能把社区诉求推向决策层 

如果说梁伟池的优势在于社会工作与防毒倡议,那么赵锦荣的公共服务经验,则提供了另一种互补的力量。 

赵锦荣曾任列治文教育局学务委员,也曾任加拿大国会议员,并参与地方政治与社区组织,他目前还担任国会议员区泽光公共服务团队幕僚。这些丰富的政治资历使他熟悉不同层级政府的运作方式,深谙公共政策如何经过讨论、协商与制度程序,才能转化为实际措施。 

政治经验的价值,不在于职衔本身,而在于能否理解制度、找到适当的沟通管道、凝聚合作力量,并让社区声音进入真正有权作出决定的地方。 

许多社区问题并非单靠市政府便能解决。毒品政策、教育课纲、公共卫生与执法资源,分别涉及联邦、省及市等不同层级的权责。要推动改善,除了持续提出诉求,也需要知道应向哪个政府部门交涉、如何建立合作,以及如何追踪承诺是否落实。 

赵锦荣说:“我的经历,正好为这种跨层级协调提供了绝佳基础。我若当选,可把过往在教育、国会及社区事务方面的经验带入市议会,与其他民选代表共同寻求解决方案。” 

除了毒品外,两人对于列治文的私人土地权争议、医疗等候和经济发展等议题都有深入研究。 

私有产权是加拿大资本主义的基石,如果基石塌了,整栋房子会倒地,所以是不可被动摇的。此事涉及三级政府,因此熟悉联邦层级运作的赵锦荣,更能有效发挥关键力量。 

两人也都强调,在此经济充满挑战之际,列治文应善用亚洲门户的角色,尤其列治文已缔结许多姊妹城市,这不应只限于文教交流,可以进一步透过姊妹城市的网络,刺激列治文经济发展。 

区泽光大力推荐梁伟池与赵锦荣 选票上必选此两人 

国会议员区泽光说,对列治文而言,梁伟池与赵锦荣是最值得信赖的市议员候选人。因为社区需要有人持续发现问题、聆听家庭的困难,也需要有人懂得如何把问题带进议事程序,争取相关部门的回应。 

从这个角度看,“路遥知马力,日久见人心”不只是一句形容候选人的话,更是选民判断公共服务的重要原则。长期投入值得肯定,

但最终仍须以实际行动、公开纪录及可检验的成果来衡量。 

列治文中选区国会议员区泽光强力推荐 Common Sense Alliance(常理施政联盟)的 4 名候选人: 

  • 赵锦荣(Kenny Chiu)– 竞选列治文市议员 

  • 梁伟池(Thomas Leung)– 竞选列治文市议员 

  • 施嘉莲(Glenda Strang)– 竞选列治文市议员 

  • 黄秀玲(Alice Wong)– 竞选连任学务委员 

区泽光说,这些人都是最值得托付市政和教育目标的人。“我希望能更好地服务选民,因此如果他们都能顺利当选,可以发挥各自优势、建立有效的沟通与合作机制,形成一个结合社区倡议、地方治理与跨层级协调的强大公共服务网络。” 

进入选战最后倒数时刻,区泽光请选民不要被漫天的招牌、口号等宣传伎俩所干扰,因为大家的主张都很雷同,都重视改善治安、打击毒品、保障家庭等,但不同的是实际经历和执行能力。 

区泽光强调:“检视候选人过往做过什么、参与过哪些公共事务、如何回应居民诉求,以及当选后愿意接受什么形式的监督。” 

他坚信,“梁伟池和赵锦荣是‘路遥知马力,日久见人心’的最佳代表。记得在选择市议员时,务必投下两人一票。” 

今届列治文市选将于10月17日举行,将选出1名市长、8名市议员及7名学务委员。

Authorized by Sacha Peter,the financial agent by CSArichmond BC@gmai.com

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯