大棋盘︱选委会大执位设“八十大限”？ 资深商界人士退场

选委会界别分组选举提名期日前已展开，截至上周六接获756份候选人提名表格，以及12份指定团体提名表格。在鼓励良性竞争的主旋律下，多个界别出现差额选举，“选情”比上届激烈。不过笔者听闻，亦有个别现任选委近日经“友好沟通”后，决定不再参选，其中不乏资深、具知名度人士，反映当局鼓励竞争之余，对参选名单亦有仔细审视。

有年过八十者获约见“友好交流”

本栏早前提到，今届多名年过七十者仍可继续参选，有关方面希望多些资深、具知名度人士“压场”，提升选举气氛。但近几日又再传出新风声，选举并非完全无年龄上限，若已年过八十，有关方面亦会约见并作“友好交流”，感谢他们多年来在界别内的贡献，并鼓励业内新一辈接班，言下之意即“不建议”继续参选选委会。

其中，第一界别的地产及建造界，现任选委包括地产建设商会主席梁志坚、合和实业主席胡应湘皆已年过八十，后者甚至已达九十岁高龄，据悉两人都不会再寻求连任。笔者向梁志坚查询，仅获回复称“没有补充”。

选委会选举提名期已展开。

地产建设商会主席梁志坚。

合和实业主席胡应湘。

商界中人：选委现时属“身份象征”居多

有商界人士说，选委会过往有机会成为左右特首选举胜负的“关键少数”，任何有意“跑马仔”的人士都需要拜票，但随着政治环境改变，要高度统一战线，“含金量”已不如前，属身份象征居多，“资深前辈本身在业内已有很高地位，未必需要选委身份，已足以获得尊重”。因此选委人选的“可替代性”较高，即使界别内资深代表不继续参选，也不影响选委会功能，其他人仍可顶上。

近日亦有说法指，部分大孖沙“坐定粒六”以为自己必定有份，“举手”时不够积极，最终无缘参选。该人不同意此说法，因为在当今游戏规则下，主动“举手”与否未必有关键影响，若已获授意，自然会有人找上。

有趣的是，资深大律师梁定邦今年11月满八十岁，但他上周已报名参选法律界，未知“八十大限”是否硬指标。有即将报名参选的人士称，没特别听闻年届八旬不建议参选的说法，不排除不同界别处理手法有异，始终商界大孖沙中，年长资深者较多，需要“手动执位”的机会较大。参考过去经验，有关方面对提名入闸人选高度重视，入闸后大家都是“获认可”爱国者，届时便自由搏击，所以真正的“大洗牌”，早在提名期前已经开始。

除了年龄，据闻部分现任选委原拟报名争取连任，但有关方面审视参选名单，经“综合考虑”和沟通后，相关人士最终放弃参选，这情况亦出现在被称为“国家队”的第五界别，包括全国性团体香港成员的代表。

聂风

选委会界别分组选举完整报名参选名单，可参考选举网站。