详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5942
最大页数: 595
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7648763, 7648747, 7648742, 7648690, 7648675, 7648665, 7648654, 7648650, 7648623, 7648600
第1页第一篇文章日期: 2026-10-07
第1页最后一篇文章日期: 2026-10-07

派荃湾“63年超高龄公屋”嫌旧想放弃?老街坊齐劝别走宝:无敌配套无可挑剔|Juicy叮

一名公屋申请者在网上发文,指自己第二派获分配至荃湾福来邨,但因眼见大厦楼龄超过六十年而犹豫不决,甚至萌生拒绝并冒险“搏三派”的念头。帖文一出,不少街坊直斥事主“身在福中不知福”,直言获派该处随时“好过中头奖”。

荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
荃湾福来邨。(维基百科图片)
一名公屋申请者在网上发文,指自己第二派获分配至荃湾福来邨,但因眼见大厦楼龄超过六十年而犹豫不决。(帖文截图)
一名公屋申请者在网上发文,指自己第二派获分配至荃湾福来邨,但因眼见大厦楼龄超过六十年而犹豫不决。(帖文截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)

 

楼主摆乌龙写错楼名 老街坊满头问号

事主在facebook群组发帖求教,表示自己“2派荃湾福来邨长乐楼(应为“永乐楼”),环境如何?但63年楼龄好纠结”,随后更向其他网民透露,自己正陷入天人交战,“我就喺度纠结要唔要搏3派沙田”。

帖文一出即引来当区街坊纠正,多名熟悉该区的网民纷纷指出福来邨根本没有该座大厦,笑称“有X长乐楼啊福来邨”、“我住左五十几年都唔知长乐楼喺边”、“长乐楼喺长洲长贵邨㖞”,推断事主获派的极可能是楼高十六层的永乐楼。虽然楼名摆了乌龙,但屋邨超长楼龄引发的“去留大抉择”,瞬间吸引大量网民热烈讨论。

交通生活配套称冠 网民一面倒狂赞无可挑剔

面对事主因六十三年楼龄而却步,绝大多数网民均力劝事主必须“即刻要”,有网民更形容“黐乸线嘅荃湾咁方便仲要谂”。大批当区居民及老街坊现身说法,直指福来邨地段得天独厚,盛赞“位置真是无敌,行过对面就搭地铁,又多巴士线,周围又多嘢食,but就是旧D”。

不少网民指出,福来邨周边生活配套极其完善,邻近路德围美食商圈、多个大型购物商场与街市,交通更是四通八达,属于“入屯天元巴士必经之站”,十分钟左右便可步行至港铁站及西铁站。有土生土长的街坊感触表示“出世已经系福来邨,不知几羡慕可以派到啲咁好嘅地段”,有网民更直言该邨在生活便利度上“除咗旧简直无可挑剔”、“执赢了”。

“新楼偏远死路一条” 网民劝退:咪贪新忘旧

对于事主嫌弃楼宇老旧,不少过来人纷纷提出警世忠告,点破公屋居住的核心在于日常通勤,而非盲目追求楼龄。有网民分析道,“有时唔系睇楼龄,睇地方、方唔方便、通劝呢d先系问题,比你新楼 同你返工去到冇雷公咁远 都系死路一条,家阵稍为新少少楼都系十居其九唔方便,自己谂下”。

有网民更直接反问事主“俾新楼你沙头角去唔去?”、“派你皇后山,粉岭,上水,多新楼呀,咁又点呢!?”,讽刺事主若是“又要交通方便又要新楼,自己买私楼咪解决晒所有问题囉”。

另有网民则提醒事主以正面心态面对,公屋最重要是实用与安居,直言“又唔系买楼,而且旧楼安全标准可能高d,少困䢂,交通好基本上就冇乜问题”,只要内部用心打理,“自己屋企装修得靓靓咪得囉!交通环境超方便”。

搏三派随时变地狱 前车之鉴历历在目

对于事主打算赌一局“搏3派沙田”,留言区几乎一面倒发出红色预警,有网民指出“他人(三派)沙田,唔代表自己也是,没参考价值”。多名过来人更分享惨痛经历,劝事主切勿以身试险,“唔好等,要呢度啦。我识有人3派水泉澳,极后悔”,甚至若继续留在同区抽签,亦随时获派至偏远山头,“三派象山邨,同区一个天一个地”,落得“死都唔要”的尴尬下场。

重建红利惹憧憬 背后暗藏现实隐患

在讨论过程中,不少网民将老旧公屋视为“潜在金蛋”,认为福来邨楼龄已高,随时迎来转机,“越旧越好 等佢拆 之后原区安置”、“交通方便,住多十年八年随时可以重建转新楼”。

不过,亦有网民为这份乐观浇下一盆冷水,指出房署近年才刚完成大规模的升降机优化工程,将原本没有升降机直达的楼层全面接通,“早排换新升降机门,十年内都唔会拆!仲有边度可以起重建屋邨!谂得黎都十年廿年啦!”。

此外,亦有网民持反对声音提醒楼龄太旧带来的现实苦恼,直指“日日漏水,室内石屎系咁烂要维修,装修等于白装修”;更有街坊提及旧区周边环境复杂,存在个别市井争议与卫生问题,建议事主务必亲身前往实地感受。

面对这份令无数轮候者眼红的“幸福烦恼”,网民的总结相当爽快:在交通配套冠绝全港的核心地段面前,六十载楼龄根本微不足道。如果事主依然纠结万分,大批心急上楼的网民只想对他说一句:“嫌弃唔好要,比人”、“你唔要我要呀”。

来源:公屋讨论区 - 香港facebook群组

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

港珠澳北上私家车涉走私药剂 37岁女司机被拘控

医疗收费改革|首9个月急症室非紧急个案减17.5% 医衞局指未领药单维持低水平

生B掀大战!港男逼大肚妻“大搬细”住旧楼 背后无耻缩数曝光网民斥冷血|Juicy叮

涉开设空壳公司伪造文件夸大入息 警破$7000万按揭诈骗案拘4人