牙医张闰龙涉性侵2名诊所姑娘 非礼罪脱惟袭击罪成罚款6000元

48岁牙医张闰龙2023年涉嫌在其诊所内，非礼2名诊所姑娘，双手从后环绕姑娘捉住双手操作针筒等。张闰龙早前否认两项非礼罪受审，裁判官熊雪如今午在西九龙裁判法院裁决指，张闰龙可从旁口述或示范，没有理由伸手环绕女事主，逾矩不妥，惟不属于明显猥亵侵犯，也没有进一步行为，故无法肯定被告必然有意猥亵侵犯，裁定非礼罪脱改判普通袭击罪成，罚款6000元；另1名事主证供则反复不定，故亦脱非礼罪。

辩方质疑2名女事主透过另1名前护士联系上，联合起来诬告被告，前护士将女事主X联络电话交予女事主Y，作供时直认此举为助双方沟通，目的在令女事主X都决定报警。熊官裁决时认为没有基础显示X及Y联合诬告，女事主X作供中段亦曾哭泣，若为人怯懦，需要他人鼓励才举报的话，此举并无不妥。

惟熊官指出女事主Y证供反复不定，时而回答“唔记得”、“唔知道”或“唔肯定”，在关键情节上说法与书面供词不同，却又认为应依循案发后初期版本，证供亦不合常理，无法稳妥依赖，故裁定被告相关1项非礼罪脱。

熊官另认为女事主X作供态度诚恳，清晰直接，盘问下不受动摇，甚至提到部份观察有利辩方，例如指案发时被告双手从后环绕自己，形容2人“好近”，被告捉住双手操作针筒时自己有戴手套，被告没有直接捉住双手。熊官认为女事主X供词合情合理，持平公允，遂接纳其供词。

熊官指出案发当日女事主X才初次上班，时年不足20岁，被告可从旁口述或示范，没有理由伸手环绕女事主X再捉住其双手，肯定被告行为属蓄意，逾矩不妥，惟不属于明显猥亵侵犯行为，没有直接触碰肌肤，也没有进一步行为，故无法肯定被告必然有猥亵侵犯意图，裁定另1项非礼罪脱，改判普通袭击罪成。

辩方求情指被告出身草根家庭，刻苦学习考上牙科，成为社会精英，而2段婚姻共有5名子女，本案定罪或令被告断送多年努力，需面对纪律聆讯，造成沉重打击，希望熊官考虑到被告背景良好判处罚款。熊官终基于上述案情，认为被告一时错判失去分寸，定罪将令被告深刻反省，终罚款6000元。

被告张闰龙被控于2023年9月23日，在荔枝角深盛路9号宇晴汇2楼62号舖“张闰龙牙科诊所”猥亵侵犯另一人即女子X；同年10月16日在同地猥亵侵犯女子Y。

案件编号：WKCC1852/2025
法庭记者：陈子豪