辩称醉酒女埋身呻吟挑逗“想搞嘢” 保险经纪强奸罪成囚6年 事主患创伤后遗症失性趣

四名男女在尖沙咀诺士佛台酒吧搭讪结识后，两男一女转场到工厦单位再饮酒，21岁女子醉酒睡觉时涉遭同龄男子强奸。男保险经纪否认强奸罪，自辩称女方主动发出呻吟声挑逗，又表明“我想搞嘢呀”，经审讯后被裁定罪成。法官游德康今早在高等法院判刑时指，事主事后未能重拾性愉悦的能力，难以维持正常的亲密关系。游官直斥，被告利用事主的醉酒状态强奸，过程中没有使用安全套属加刑因素，终判处他入狱6年。

趁人酒醉强奸且无用安全套属加刑因素

游官判刑时斥，被告张聪睿利用事主X的醉酒状态实施强奸，过程中没有使用安全套，因而对X造成重大创伤打击属加刑因素。本案没有证据显示被告有预谋犯案，被告在酒吧外遇见素未谋面的X，在X醉酒状态下才突然罔顾其意愿侵犯X。游官直指，被告并非入世未深的学生，兼职保险经纪接触不同人士，明显知道罔顾他人意愿作出侵犯行为属非法，惟被告即使有经验及认知，仍一意孤行犯案，法庭须警惕公众，不能以为年青就可以任意妄为，随意侵犯女性身体而不会受到惩罚，终判处他入狱6年。

游官引述被告的两份心理报告指，其重犯机会属中度至偏高。报告中提及，被告相对年轻，与X本为陌生人，但物色X后干犯控罪，低估本案罪行的风险，淡化个人责任，倾向指责受害人，更保持随性的性观念，尽管没有对女性产生敌意，但对自身行为缺乏洞察力，缺乏改变的动机。

X事后患创伤后遗症未能维持正常亲密关系

事主X的创伤报告指，X须在审讯时覆述被侵犯的经历而感到无助，仿佛事件再发生，加重其创伤后遗症。再加上，事件令X感到羞耻及人际关系受损，经常会在脑海中浮现零碎片段及发恶梦，侵入性的记忆再现，X未能整合处理创伤记忆，产生回避及情感抽离的情况。尽管案件事隔3年，惟X仍出现显著水平的创伤后遗症，根本性损害其日常生活，不论是心理还是生理。事发后，X未能重拾性愉悦的能力，难以维持正常的亲密关系。

辩方求情指，本案存在特殊情况，被告与女事主X案发时均为21岁，没有年龄差距，双方案发前已认识了数小时，二人关系融洽，被告更在倾谈间2度听见X称“我想吹呀”，亦没有证据显示被告向X作武力及威吓行为，事发后更在现场等待警方到来，开审时亦承认大部分事实，包括与X进行性交，节省法庭时间。

被告自辩曾称X主动埋身呻吟称“想搞嘢”

24岁被告张聪睿被控于2023年7月7日，在红磡卫安中心9楼某室强奸X。被告早前自辩称，他认识X后认为X为人“几开放”，X曾在酒吧认识男生后发生性行为，他指X饮酒半小时主动埋身发出呻吟声近10分钟，两度称“我想吹呀”。被告指他只抱起X入房休息，X则对他说“我想搞嘢呀”，主动伸手拉他靠近拥抱索吻，他相信X想与他发生性行为，他便与X性交。

控方案情指，女事主X与被告素未谋面，当日X与女友人到尖沙咀诺士佛台酒吧SPACE X消遣，被告与男友人向她们搭讪，4人饮酒聊天，X的女友人先行离去，余下3人到案发单位续摊，X饮下数杯酒后感到醉意朦胧、意志模糊，并出现呕吐及晕眩等情况。被告以“公主抱”方式将X抱起入房。X在迷糊状态下遭被告指插下体，强吻及强奸。被告被捕后在警诫下称“佢同我讲话想搞嘢，我咪同佢扑嘢囉”。

案件编号：HCCC172/2025
法庭记者：黄巧儿
------------------------