六旬翁剃中度智障大姨阴毛 透露欲与对方性交 借剃阴毛寻刺激 认非礼囚20月

六旬翁前年在将军澳单位内，用剃刀剃去中度智障大姨的阴毛，期间触碰其阴部；被捕后老翁称因心血来潮及好奇而犯案。他早前承认猥亵侵犯罪后，向心理学家提及案发时想与大姨性交，并以剃阴毛寻求性刺激。暂委法官徐绮薇今于西九龙裁判法院（暂代区域法院）指，性交之事因未载于案情，只会适度参考，但被告身为事主监护人理应保护其安全和尊严，却利用事主的脆弱和对他依赖而犯法，严重违反诚信，判被告入狱20个月。

68岁被告L. H. Y.，承认于2024年8月16日，在香港新界将军澳某屋邨单位，猥亵侵犯精神上无行为能力的女子X。

被告欲与大姨性交 借剃阴毛寻性刺激

徐官引述创伤报告，指现年71岁的X患中度智障和认知障碍，目前未有发现明显或持续、与本案有直接关连的创伤反应。然而案发后X被减少外出机会，使其生活质素下降，徐官认为不能低估这对X的心理影响。

徐官续指被告与感化官谈及本案时表现尴尬，他承认因一时冲动犯案，过程无使用暴力；被捕后他觉得后悔且羞愧。被告另向心理学家表示，案发时想与X发生性行为，又想透过剃阴毛寻求性刺激，但终未能成事。徐官留意到有关欲发生性行为的内容，未出现在案情中，故只会适度参考。心理报告另指，被告误会当时是易获性刺激的机会，不知智障人士无法反抗不等于无受伤害。考虑到被告年纪、无性罪行纪录、无偏差性兴趣及与家人的关系等，心理学家认为他重犯风险低。

官指极严重须判阻吓刑罚为受害人伸冤

徐官直言案情极为严重，X缺乏理解和自保能力，属于易受伤害群体，法庭须予以阻吓性刑罚，反映公众的厌恶和为受害人伸冤。徐官续指被告到浴室取出剃刀，犯案过程维持约5分钟并曾接触X的阴部，过程并不短暂或偶然。案发时被告与X独处，X因患中度智障而孤立无助，被告利用其脆弱和依赖犯案。徐官认为除认罪免却X覆述不快经历外，并无其他减刑因素，终判入狱20个月。

辩方今补充求情指本案为单一事件，被告过往辛勤工作养家，今次犯案令好多人“搲晒头”，亲人亦觉奇怪。辩方望法庭念及被告因一时之间的疑惑犯案，“俾多少少宽恕”。

称“一时心血来潮及好奇”犯案

案情指，当时69岁事主X患有中度智障，居住在弱智人士宿舍，被告是X的妹夫，被告的妻子在2012年去世后，被告成为X的法定监护人。在2024年8月16日下午2时许，宿舍职员在X洗澡时进行日常身体检查，并没有发现任何异常。下午4时半，被告将X带离宿舍食晚餐，并于晚上8时许将X送回宿舍。翌日，宿舍职员在X洗澡时，发现X的阴毛被剃去，X在经理询问下指，被告在单位房间内用剃刀剃走她的阴毛及触摸她的阴部。被告在同月18日自首，在警诫下承认犯案，请求给予他机会。

在录影会面中，被告确认案发当日将X从宿舍接走，并将X带回自己与现任妻子的单位，及后因一时心血来潮及好奇，要求X脱去内裤。被告从浴室取出一把剃刀，剃去X的阴毛，维时约5分钟，期间被告有接触X的阴部。随后，被告将剃刀放回浴室的镜柜内，并将阴毛用报纸包裹，扔在大堂的垃圾桶内。被告的妻子回家后，被告将X带回宿舍。警方从被告的住所检获5把黑色剃刀，被告确认曾使用其中一把剃去X的阴毛。X在临床心理学家的陪伴下进行录影会面指，被告要求X躺在床上，被告脱去X的衣物，接触X的阴部及胸部。

案件编号：DCCC957/2025
法庭记者：雷璟怡