公屋338呎青衣Y型 vs 东涌新楼 二拣一相差百呎引议 网民因“1超现实原因”拣呢间｜Juicy叮

有公屋准租户在社交平台群组发文求助，表示自己正面临人生重大抉择，要在实用面积约338呎（31.45平方米）的青衣长康邨康美楼，以及仅约235呎（21.88平方米）的东涌隽东邨之间二选一，并向广大网民询问“你会拣边间？想听下大家意见”。

青衣长康邨（维基百科图片）

有公屋准租户在社交平台群组发文求助，表示自己正面临人生重大抉择，要在实用面积约338呎（31.45平方米）的青衣长康邨康美楼，以及仅约235呎（21.88平方米）的东涌隽东邨之间二选一。(帖文截图)

青衣长康邨（维基百科图片）

网民意见。(帖文留言截图)

东涌隽东邨（维基百科图片）

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

网民意见。(帖文留言截图)

超现实因素要考虑：系干净屋？

帖文一出，有网民好奇留言“房署有得咁样畀2度你拣㗎咩？？”事主留言释疑，透露自己实际上是透过特快公屋编配计划拣楼，笑言“特快可以有机会拣大D噶”。

对于楼主“二拣一”的难题，不少网民提醒除了空间及地利等现实因素，事主必须考量一些“超现实”因素，尤其要留意青衣单位的背景是否属于凶宅或曾发生事故，“如果青衣系干净屋，当然拣青衣啦！但如果会住得唔安乐嘅，大100尺又如何！宁愿要东涌新楼！”。

面积相差逾百呎 网民力撑青衣：空间大悭埋装修费

撇除心理因素，绝大部分网民的意见几乎呈一面倒态势，大力支持事主选择青衣长康邨，甚至形容这场对决“根本就唔需要选择”。网民指出，两个单位足足相差近十平方米（约一百呎），“大成间房，梗系青衣”，更有街坊形容以一至二人单位标准计算，“系大一个厅同饭厅同房仲有多”，空间感完全不在同一个层次。

有网民更从经济与装修层面分析，直指拣大屋反而能够节省一笔可观开支，指出“大100尺有多，唔使揾傢俬装修公司设计摆位，直接门市买返嚟就咁摆喺度都OK，地方细先至要设计公司设计摆位，又可以悭返一笔”。

有网民则补充，康美楼属于实用性甚高的Y型设计，“可以间三间房，仲有个大厅”，特别是对于家庭或有小朋友的住户而言，细单位根本完全没有改善生活空间的余地。

地理位置与生活开支对决 东涌“远到山卡拉”？

除了屋内面积，地理位置与长远的生活成本亦是压倒东涌的关键稻草。不少熟悉葵青区的街坊力撑青衣堪称“全香港最中心既地方”，指出康美楼虽然楼龄较旧，但生活机能极为成熟，楼下不仅有各式食肆，更“超近巴士站，搭88D小巴出葵芳劲快10分钟到”，前往荃湾或青衣城都十分便利，加上葵青区拥有林护等传统名校网，升学配套远胜新市镇。

反观东涌，则被不少网民戏称为“远到山卡拉连个字都唔识写”的“绿野仙踪之地”。网民纷纷力数东涌的通勤之苦，直言每日出入市区的时间与金钱消耗极为可观，“只要你谂下日日唔使行条高速又出又入，净系条高速都22公里”，“东涌交通费就贵到飞起”。此外，有网民亦提醒东涌物价高昂，尤其是街市配套严重不足，“街市得迎东邨有，翔东同隽东都无，买𩠌肯定贵”。

力撑东涌网民：新楼质素与北上消费优势

虽然留言者多数建议楼主选青衣，但亦有部分网民为东涌护航，支持东涌的网民主要看重楼龄与生活环境，直言“长康太旧”，甚至有街坊忧虑旧邨长者及各类问题住户较多，居住环境较为复杂，因而倾向选择管理较新的全新屋苑。

有网民亦跳出传统市区思维，从大湾区生活圈的角度切入，指出“东涌去澳门珠海方便好多，珠海消费平买𩠌仲平”，若日常习惯北上消费，甚至认为“揸车返珠海近，悭返油电去买日用品化算一点”。不过，有网民则泼冷水，指出东涌东站距离落成至少仍需数年时间，对于即时入伙的事主而言实在“太遥远”，现阶段搬入依然难逃“开荒牛”的命运。

来源：公屋讨论区 - 香港facebook群组