FBI局长质疑参议员财富爆升4000% 是信口开河？｜蓝血工厂

美国国会议员的私人财富，永远瓜田李下，跟“内幕消息”四个字水洗唔清，美国参议院司法委员会最近在FBI监察听证会突袭对手，正当民主党参议员韦尔奇（Peter Welch）大义凛然，追问联邦调查局局长帕特尔（Kash Patel），要求他承诺不会干预11月的中期选举。谁知这位FBI局长反客为主，忽然话锋一转，射出一记冷箭：“我想知道，你当上联邦参议员之后，财富是怎样增加4000%的？这是一场魔术，全美国人都应该知道。”

稍具常识的人一算便知，这“4000%”的财富增长，若单凭人工或寻常投资，在数学上几乎是不可能实现。靠贪？

调查估算财产仅增长约四成

要深究，就要看财产申报。文件只以金额“区间”填报，例如“100万至500万美元”，不需要填写确实数值，自住物业和联邦退休储蓄计划等资产亦通常不必申报，因此市面上所有“身家”数字，只是估算。 

非牟利研究机构OpenSecrets估算，韦尔奇在2018年仍是众议员时，净资产约556万美元，在众议院排第72位；而当他晋身参议员，财经网站Finbold整理他2023年、即刚就任参议员那一年的申报，净资产区间介乎约488万至1,363万美元，中位数约925万美元。 

后来美国新闻网站NOTUS的“Capitol Gains”专栏调查出，韦尔奇最新一份财产申报2025年净资产中位数超过1,280万美元；由2024年接近910万美元上升，2024至2025年度申报之间的增幅约为40.7%。

但如果只是增长大约四成，为何帕特尔会形容对方财富增长4000%（即变成原来的41倍）？粗略一算，即是他今天的身家该高达约3.73亿美元，有没有可能？

国会听证会享言论免责权

帕特尔在听证会上没有交代任何计算方法，FBI事后发出的声明也没有提及。在庄严的国会公开指控政敌身家暴升4000%，难道不怕被告诽谤（Libel）？一个没有出处的数字，到底是乱噏当秘笈，又会否是因为他掌握着不为人知的FBI证据？

原来是咁的。首先，在英美法系的百年传统下，国会听证会多享有言论免责权（Parliamentary Privilege）。在这座大厦里说的话，法庭通常管不著。帕特尔看似信口开河，实则是深谙公关，利用民粹作病毒式传播，他不需要在法庭上证明这4000%是真的，他只需要这个数字在几个小时内变成右翼网络上数以百万人心中的“事实”。

社交媒体横行 “先讲的人赢”

但又翻查一下，韦尔奇在众议员年代确实留有几笔“时间点耐人寻味”的旧账：例如在2020年疫情初期国会接收简报之际，买入了新冠检测股凯杰（Qiagen）；又曾在推动医疗保健法例期间买卖基因治疗股RegenxBio；甚至其妻子在2021年沽出埃克森美孚股份时，足足迟了八天才申报。这些“黑历史”，早已水洗唔清。

社交媒体横行，“先讲的人赢，查证的人输”，今次FBI局长用四千的虚数，勾起公众对国会议员炒股的真实愤怒，你不用信，但可以大造文章。

蓝血家族办公室