启聋学校教师隐瞒受查以获聘判囚28日 官斥：心存侥幸 咎由自取

32岁前入境处主任获聘为路德会启聋学校教师时，向校方隐瞒自己受查被控，受审时解释指廉署人员曾警告勿向他人披露，早前被裁定3项欺诈罪成。裁判官施祖尧今于西九龙裁判法院判刑时斥，被告从一开始便已打算欺骗校方，在通过面试签合约时，被告清楚知道校方不会聘用仍在受查期间的教师，但为求薪酬以身犯险、心存侥幸，最终后果咎由自取，更在案件被新闻广泛报导后才告知校方，终判处他入狱28日。被告闻判后透过大律师申请保释等候上诉获批。

明知须披露受查事实却刻意隐瞒

施官判刑时指，尽管被告并非在行使职权的情况下藉谋取利益而违反诚信，惟他在一开始便已打算向校方作出欺瞒。被告在通过面试并签署合约时，已明知自己须披露正在受查的事实，然而却刻意隐瞒。由于公众对教师操守抱持甚高期望，被告亦明白校方不会聘用身处受查期间的教师，被告本可不签署合约，惟最终仍在自愿情况下签署，首两项控罪涉及为期一年的合约，被告明显知道须长期隐瞒其受查状况。被告为求取得薪酬而明知故犯，心存侥幸，以身犯险，后果显然属其自作自受。

施官续称，学校的损失亦不容忽视，尽管被告有提供正常服务，校长在审讯中亦指对其表现满意，否则亦不会聘请被告为长期教师，惟被告对学校声誉造成的打击远比教育服务高，原本学校有能力在劳工市场聘请相称的教师，而学校长期聘请受查中的被告，对校誉造成负面影响。再加上，路德会启聋学校是政府津贴学校，依赖公帑维持学校运作，其教师的薪酬不低，故公众对该校教师的操守抱持更高期望。被告在首两项控罪的犯案手法相同，第三项控罪的时间短暂，惟被告向校方透露案件时，已被新闻广泛报导后，当时被告已没有任何选项，终判处他入狱28日。

任职入境处主任时隐瞒“秘捞”被判缓刑

翻查资料显示，被告游升浩去年2月被裁定他在任职入境处主任时隐瞒“秘捞”保险罪成，被判囚3个月、缓刑3年。廉署于今年1月再度检控游升浩3项欺诈罪，指他在遭廉署调查时获聘为政府资助特殊学校时任助理教师，惟没有向校方披露当时仍在被调查的阶段，诈骗校方不暂停其职务及没有终止聘任他。

控罪指，他于2022年7月29日至2023年11月29日期间，两度藉作欺骗，即没向路德会启聋学校（启聋学校）披露他于学校任职教师期间，正接受廉政公署刑事调查，意图诈骗而诱使启聋学校没有暂停其职务，及／或对其施以纪律处分，导致他获得利益或启聋学校蒙受不利或有相当程度的可能蒙受不利。

另于2023年11月30日至12月3日，没向学校披露他任职教师期间被刑事检控，意图诈骗而诱使启聋学校没终止聘任他为启聋学校教师，导致他获得利益或启聋学校蒙受不利或有相当程度的可能蒙受不利。

案件编号：WKCC228/2026
法庭记者：黄巧儿