东涌公屋项目混凝土强度疑未达标 卜国明：“砖仔”不合格未必等于结构欠妥 梁文广指监管机制奏效 

东涌第42区正在兴建中的公营房屋发展项目第3座、第4座及第5座，被发现疑有部分结构构件的混凝土质量不及格，需进一步审视及测试。立法会议员（工程界）卜国明认为，情况罕见，强调“砖仔唔够力，唔一定代表现场结构唔够力。”工程师需要透过打“石屎枪”或采取“入侵性”的采样方式，送样化验所测试，才能确认实际建筑物的结构强度。房委会委员梁文广则认为，房署能在约一个月内发现问题并对外公布，证明现时公营房屋的监察机制恒之有效，能及早介入处理。

偷工减料诱因低 视情况补救与加固

对于今次“砖仔”未能达标，卜国明今早（14日）在电台节目分析，主要可能涉及混凝土本身质量问题，及“砖仔”制作过程欠佳，影响“砖仔”强度减弱。他指，今次情况较为罕见，因现代石屎厂经验丰富，不会为节省微量的英泥而偷工减料，否则日后重做或加固的工程延误损失将远超节省的成本。

卜国明强调，“砖仔”不够力，不一定代表现场石屎结构也不够力。因此，工程师需要透过打“石屎枪”或采取进一步现场采样，在避开钢筋的适当位置钻取结构芯样，再送往化验所测试，以确认实际建筑物的结构强度。

东涌第42区正在兴建中的公营房屋发展项目第3座、第4座及第5座，被发现疑有部分结构构件的混凝土质量不及格。资料图片

东涌第42区正在兴建公营房屋发展项目。资料图片

被发现疑有部分结构构件的混凝土质量不及格，需进一步审视及测试。资料图片

卜国明强调“砖仔”唔够力，唔一定代表现场石屎结构唔够力。资料图片

梁文广认为，房署能在约一个月内发现问题并对外公布，证明现时公营房屋的监察机制恒之有效。资料图片

卜国明提到，若最终证实现场结构的混凝土强度确实不达标，工程师会视乎严重程度采取不同方案，若轻微不达标，工程师会重新计算，若设计时预留的“安全系数”足以包容该强度落差，则无须额外补救。假若情况较严重，就需要进行加固工程，例如加厚结构，或在桩柱旁额外打桩补强等，所有纠正方案必须经工程师确认安全。

房委会委员梁文广在同一节目上认为，房署能在约一个月内发现问题并对外公布，证明现时公营房屋的监察机制行之有效，能及早介入处理。现阶段最重要是房委会责成，包括承建商和相关不同的持份者要尽快完成芯样覆检，查明究竟是抽验程序出错，还是建筑物用的混凝土确有隐患，才能制定下一步对策。

总承建商责任无可推卸

对于后续跟进及对房屋供应的影响，梁文广指，要视乎覆检结果。他提议，房委会应对使用同一供应商的其他地盘进行额外检查。若仅属小部分批次问题，可透过打凿补强解决，期间团队可先进行地盘其他工序，对时间影响较微；但若属大范围、系统性的结构问题，需较长时间的计算及修正，则可能影响单位供应期。

他又指，现行制度有足够惩处力度，包括暂停投标甚至“钉牌”。发展局等部门应针对往绩较差的承建商，加强工地巡查及物料检测，确保工程质素。总承建商对整体工程质量有不可推卸的责任。