1991年北河街劫杀案 辩方指六旬被告不适合答辩 法官明引导陪审团作决定

1991年深水埗北河街发生珠宝行劫案，56岁男店员疑遭人用枪击毙。61岁内地男子疑牵涉该劫案，2023年11月来港时被拘捕，他被控1项谋杀及1项企图行劫罪。案件今于高等法院开审，辩方指被告不适合答辩，并呈堂两份精神科报告，指被告患肺癌并扩散至脑部，后来曾进行脑部手术，精神科医生指被告仅能以简单言语或肢体动作回应，未能给予律师指示，亦无法表达认罪和不认罪的分别。法官谭耀豪押后案件至明续审，届时将引导陪审团作出决定。

辩：肺癌4期扩散至脑部无法予律师指示

被告文稳业，被控于1991年6月9日在深水埗北河街1A号地下“信发公司”连同其他身分不详的人谋杀郑启霖；及在同日同地企图抢劫郑启霖、郑芝、罗少峰及蔡杏俏。被告须以轮椅代步，他在庭上应讯期间，亦须惩教人员协助调整坐姿及助听耳机等。

辩方今指被告不适宜答辩，他患有第4期肺癌，其后扩散至脑部，在2024年7月曾进行脑部手术，但情况仍恶化，被告无法对法律团队给予指示，也无法表达他有否参与劫案及当时所见所闻。辩方将两份精神科医生报告呈堂，及在庭上读出控辩双方不争议的承认事实。

承认事实指，被告是内地居民，他在2023年11月11日经深圳湾口岸入境，同日被捕及自此还押。被告确诊肺癌及扩散至脑部，他在前年7月被送往急症室，电脑扫描结果显示其左脑有两处肿瘤，其后进行了开颅切除肿瘤手术，被告及后又接受电疗和化疗。至今年7月及8月，两位精神科医生为被告进行评估，其报告均指被告不适合答辩。

对控罪与司法程序没有基本理解不宜答辩

两份精神科报告提到，被告自手术后仍须跟进治疗，他被诊断出脑转移病情持续，预计须接受纾缓治疗。被告无法提供完整病史，只能提供有限的个人背景资料，也未能忆起身在内地时的情况。被告在会诊过程中大多保持沉默，有时会点头或说出简短语句，并表现出较差的集中力，他经常整天睡觉及甚少与人交流，也会混淆时间和地点。

报告指，被告虽然知道被控谋杀罪，但无法阐述更多，他有限的言语回应、认知功能受损与其身体状况和病情有关，被告未能对控罪和司法程序有一个基本理解，故精神科医生认为他不适合答辩。

案件编号：HCCC1/2025
法庭记者：王仁昌