社论：港大医科改语言要求 扩大生源不涉中港矛盾

港大医学院更新了入学语言要求，将原本的“具备良好粤语能力”，改为“具备良好中文能力”，意味将来的申请者只要懂得粤语或普通话其中一种，便符合语言门槛。这一细微的文字修订，在网络上引发了热烈讨论乃至争议。一些市民担忧，绝大多数港人以粤语为母语，调整门槛会否导致日后出现医患沟通障碍，进而影响医疗质素？这个问题比较复杂，越是复杂，就越应平心静气地讨论，不宜掺杂太多情绪。

“语言取代”属过度演绎

香港医学教育的竞争，从来都是激烈的，优秀生源是院校维持学术水平与临床实力的根本。当语言要求放宽，招生范围自然更为宽广。无论内地的尖子生，抑或海外回流的港人子弟，乃至在本地国际学校求学、粤语未必流利的本地生，都会直接受惠于此项调整。若从院校吸纳更多具备潜力的学生这一角度出发，能够提升整体医疗人才的质素与多样性，这对香港医疗体系而言，诚非坏事。令人遗憾的是，在坊间的讨论中，不幸渗入了“中港矛盾”的对立元素，将语言要求的调整，简化为“粤语退场”或“本土资源被侵蚀”的警号。如此泛政治化的担忧，实属杞人忧天，既看轻了医学教育体系的把关能力，也忽视了香港社会的语言环境变化。

传统上，粤语主导了香港社会的日常交流，英语则垄断政、商、高等学术场合，普通话的使用频率确实不高。但现时的情况已变了许多。随着中港两地经济文化的频繁交流，香港人的普通话水平已然大幅提升，普通话在香港已成为广泛应用的社交与工作语言。展望未来，市民与操普通话的医护人员进行沟通的障碍，只会越来越小。在另一方面，内地尖子生的语言适应能力亦不容小觑。来港就读的内地学生中，不乏来自广东、广西等粤语区的人才，他们本身就以粤语为母语，没有适应上的困难；而对于非粤语区的学生而言，既能在竞争激烈的入学试中脱颖而出，其学习能力必属上乘。在香港的生活与实习环境中，经过数年沉浸式的文化薰陶，他们完全有能力在进入临床实习前掌握流利的粤语，胜任前线工作。

病人权益属不可动摇底线

实际上，两文三语早已成为香港日常商业、教育和公共服务的常态。医学院将语言要求从“粤语”扩展至“中文”，不应被视为零和博弈中的此消彼长，而是在中港融合的大背景下，香港作为国际大都会与中国城市双重身份的反映。此举既承认普通话作为广泛沟通工具的地位，同时却没有削弱粤语在本地医疗场景中的关键作用——毕竟，临床实习与日常问诊仍以粤语为主，院方也没有摒弃对粤语能力的重视。所谓“语言取代”之说，实属过度演绎。

当然，公众对医患沟通的关注并非全无道理。医患之间的精准交流，直接关系到诊断的准确度与病人健康，任何言语上的误解都可能带来风险。因此，我们必须强调，病人的权益在任何情况下都不可牺牲；入学的“中文”门槛可以放宽，但毕业与执业的临床标准，绝不能有丝毫妥协。我们有充分理由相信，政府、医管局，乃至港大医学院，绝不会容许在实际临床工作中发生医生与病人无法沟通的状况。病人的权益，始终是医疗体系不可动摇的底线。

香港医生的收入丰厚，社会地位崇高，在可见的将来，可能有更多内地尖子入读本地医学院，后者也可能会出于扩大生源的考量而增加取录名额，故此医患沟通的情况，相信会恒常地受到关注。但这不应成为恐慌的来源，反而促使我们以更开放、务实的态度，完善医学教育中的语言培训与支援机制。社会大众不妨以平常心看待，让时间与实践来验证政策的成效。