新闻追击｜打击走私格斗犬 议员促与内地部门合作 并检视法例加强阻吓

现行《危险犬只规例》自2000年实施，条例禁止“格斗犬只”及其混种犬买卖、进口、繁殖，以及必须绝育，当时估计8至10年后便在港自然绝迹，然而“杀人”犬只属混种“格斗犬只”，相信源自非法进口或本地非法繁殖。立法会议员陈凯欣指出，内地走私犬只来港与非法繁殖、饲养问题仍然存在，执法人员虽不时成功拦截，但仍有盲点，期望相关部门能与内地执法机关加强合作，并提升本地巡查及执法力度；至于政府正审视是否需要扩大香港的“格斗犬只”品种名单，她认为要避免过度收紧，同时加强宣传教育，以免引发市民对犬只的误解与弃养。

立法会议员陈凯欣期望相关部门能与内地执法机关加强合作。

立法会议员陈凯欣表示，非法输入动物的相关罪行最高刑罚仅为罚款5万元及监禁一年，一些经网购途径非法进口的个案，最终只判处罚款数千元，更有买家无须受罚，罚则显然过轻，呼吁政府重新检视法例，加强非法进口及繁殖的罚则，提高阻吓力。

谈及狗牌及芯片申报机制，陈凯欣指英国虽不强制要求进行DNA检测，但规定犬只需进行复检，建议香港参考复检做法，并以“三级制”把关，当犬只3至5个月大，外观明显的宠物犬维持现有做法，由兽医肉眼把关，以免因繁复手续而打击市民养狗意愿；针对外观无法确认或混种的幼犬，则要求进行复检，其间于公众地方要佩戴口罩，或视作高危犬只处理；复检后仍无法确定的个案，需决定是否进行DNA测试，若证实属禁养的格斗犬只则依法处理。

内地社交平台上可找到不少购买宠物并运抵香港的渠道，大多标榜“安全到港”。

至于应否扩大现行的“格斗犬只”品种名单，陈凯欣欢迎政府作出审视，认为政府必须衡量本地的实际饲养及风险，例如深圳将秋田犬列为烈性犬，但在香港则属于常见的宠物犬。她又提到，狗咬人事件发生后，社会有言论对混种犬产生误解，甚至打算遗弃唐狗，因此若要扩大“格斗犬只”品种名单，务必进行充足宣传，并给予足够时间，以免引发弃养潮。

她强调，除了修例，加强宣传教育同样重要，因为不少市民不熟悉“格斗犬只”外貌，应提高大众的辨识能力及危险意识，当在社区发现相关犬只时懂得举报。

内地社交平台上可找到不少购买宠物并运抵香港的渠道，标榜“即日到达”。