亚洲城市国际化指数｜香港蝉联榜首 “创新创意”评分升 新加坡居次 总商会：证香港韧性

香港总商会第二年发表《亚洲城市国际化指数》，调查显示香港蝉联亚洲最顶尖国际城市，在满分100分中，香港获74.6分，高于去年的73.7分；新加坡维持在第二名，获72.6分，而获69.2分的首尔升至第三位。香港在问卷调查中亦获受访者评为亚洲最国际化城市。总商会主席金泽培表示，香港位居首位证明本港深厚的韧性，并凸显全球企业继续视本港为东西方的桥梁。

评估11个亚洲城市与全球市场接轨程度

《亚洲城市国际化指数》由总商会推出，委托独立研究机构益普索编制，评估11个亚洲城市与全球市场接轨程度，包括香港、曼谷、胡志明市、雅加达、吉隆坡、孟买、首尔、上海、新加坡、台北和东京。调查访问逾1100名居于上述城市的本地及外籍商界行政人员，指数按“商业与经济”、“生活质素”、“基建与联通”、“创新与创意”、“人力资本多样性”、“文化互动”，以及“政府与商业法律制度”七大核心范畴，评估119项指标，当中包括72项客观数据指标及47项调查指标。

香港蝉联亚洲最顶尖国际城市

总商会主席金泽培（中）。

总商会总裁杨伟添（左）。

香港总商会连续第二年发表《亚洲城市国际化指数2026》，指出香港蝉联亚洲最顶尖国际城市。

首尔以69.2分攀升至第三位

香港在“商业与经济”范畴维持第一，“创新与创意”范畴由第四位升至第三位，其余范畴与去年一样。新加坡维持在第二位，与香港相差2分；首尔凭借在“生活质素”及“创新与创意”方面的较佳表现，以69.2分攀升至第三位，超越东京。东京以68.6分跌至第四位，在“生活质素”及“文化互动”等范畴较去年回落。

另外，上海以65.3分位列第五，接着是62.9分的曼谷、60.4分的吉隆坡，以及58.9分的台北。孟买以54.1分跃升至第九位，雅加达及胡志明市则分别以53.5及53.1分，位列第十及第十一位。

金泽培表示，香港位居首位证明本港的深厚韧性，凸显全球企业继续视本港为东西方的桥梁，有赖于本港卓越的世界级基建、开放营商环境，以及独有的“一国两制”优势。他又指，亚洲经济体推算于2025年贡献约60%全球经济增长，堪称全球经济增长的重要引擎，相信香港可在推动区域经济中担当领导角色。

新加坡在人才、多元性等范畴领先

新加坡在人才、资金、多元性及政府与商业法规制度等多个分项指标领先香港，被问及其整体排名会否在未来数年超越本港。金泽培表示，不单是新加坡，任何城市只要付出努力，都有机会超越香港，排名固然重要，但更关键是本港要明白自身优势，清楚了解并落实可进步的空间。

本港在创新与创意范畴仅得61分，有何改善建议？金泽培坦言，本港在科创投资资金方面，与其他领先城市相比仍有差距，这与香港传统投资风气有关，因科创投资风险相对高，传统行业回报率虽较低，但胜在稳定，因此本港传统的投资基金对科创项目的兴趣普遍不浓。他期望本港能建立更积极的科创投资氛围，鼓励各界勇于开拓，以改善初创企业的融资环境。

北都片区中标价低 杨伟添：具指导性市场指标

另外，政府日前公布北部都会区首个片区招标结果，由信置及中资合组财团中标。总商会总裁杨伟添指，北都布局是长远规划，不能单凭一次招标或蓝图，就判定北都发展成败。对于中标价低于预期，他认为今次招标结果才是具指导性的市场指标。金泽培补充指，香港以往发展较少采取“政策主导”，通常放任市场，卖地亦不设产业条件，现今政府以政策主导推动创科作为新经济增长点，开始时采取“一小步”方式是好做法。

金泽培强调，招标目的并非单纯追求最高的财政收入，更重要是“打包”安排能否协助产业发展，若地皮售价高昂，但企业最终因经营困难而倒闭，将无法达到推动创科的政策目标。他重申，任何政策皆不能因单一事件而定夺得失，只要方向正确，便应按部就班持续改进。

记者、摄影：李健威