恒大清盘人索赔570亿人民币 罗兵咸国际申剔出被告名单被拒

中国恒大集团夸大营收，将亏损伪装成巨额盈利，时任核数师PwC被指在审计过程中协助造假，在中港两地面临逾17亿元的罚款及赔偿。恒大清盘人前年入禀高等法院，向PwC中港国际3间公司追讨人民币570亿元。PwC国际早前申请剔出被告名单，坚称其仅为全球网络的统筹协调者，并不直接承接审计工作。暂委法官冯柏楝今午于高等法院引述恒大清盘人指，PwC国际有权可以为成员公司安排新领导班子，不能未经审讯便置身事外，驳回申请，PwC国际须付讼费333万元。

恒大清盘人2024年入禀高等法院向Pricewaterhousecoopers（下称PwC香港）、普华永道中天会计师事务所（下称PwC中国）及Pricewaterhousecoopers International Limited（下称PwC国际）3间公司共追讨人民币570亿元人民币，当中恒大清盘人向PwC国际追讨380亿元人民币。

PwC国际是否肩负恒大的谨慎责任一事有可议之处

PwC国际早前申请从被告名单中剔除，指自己不应列为被告，包括恒大清盘人从未指控其与恒大有直接往来，无证据显示PwC国际曾承诺监督或介入PwC香港及PwC中国的审计工作，未能证明其有责任确保成员服务符合专业标准。PwC国际强调它仅负责品牌及政策推行，并不直接提供审计或顾问服务，全球各地的PwC公司皆各自承担责任与业务。

冯官参考双方呈堂的大量案例，根据恒大清盘人的申索陈述书，当中指PwC国际有责任管理及协助全球网络成员公司，包括PwC香港及PwC中国，其公司章程列明要监督及提供服务予成员公司，更手握大权可以为成员公司安排新领导班子，PWC亚太及大中华主席赵柏基与PwC香港及PwC中国来往不少，涉案审计过程PwC国际或参与其中，恒大清盘人指控PwC国际有份违反责任。冯官认为考虑到上述因素，PwC国际有否肩负恒大的谨慎责任一事至少有可议之处，讼因并不全然糟糕，因此认为有需要披露更多文件及讯问才能有点眉目，PwC国际不能未经审讯便置身事外，故驳回PwC国际申请，PwC国际须支付恒大清盘人讼费约333万元。

案件编号：HCA548/2024
法庭记者：陈子豪