大棋盘︱犬只非法繁殖猖獗当局研打击 议员倡“洗太平地”严管狗场

近期接连发生多宗涉及犬只袭击的悲剧，其中上周打鼓岭宠物酒店女负责人遭咬死，涉事犬只芯片显示为唐狗，但实际为混种斗牛㹴。环境及生态局表明会检讨“格斗犬只”定义及名单，并探讨更多可行措施，提升狗主守法意识和责任意识。据悉局方近日正征集意见，关注如何打击犬只非法进口与违规繁殖。有议员直言，单单加强巡查与提高罚则肯定不足够，根治办法是“釜底抽薪”规范管理狗场。

涉事犬只的来历、品种成疑，引起外界关注，而格斗犬只在香港明文禁止，因此很大机会涉及非法进口或非法繁殖。事实上，新界有不少这类收养流浪狗或其他被弃养犬只的狗场，但部分犬只的来源，不免令人生疑。

本港自2000年起已透过《危险犬只规例》禁止四类格斗狗及其混种进口和繁殖，并对其有严格规管，包括外出时必须佩戴红黄色颈箍及规定长度的狗带。

今次涉事致命的犬只在狗牌上仅被简单登记为“唐狗”或“混种狗”，导致严格的规管法例未能应用在其身上。

早前打鼓岭狗咬死人事件引起全城关注。

打鼓岭狗咬死人事件引起全城关注。

涉事犬只“太阳仔”为香港禁养的斗牛㹴（网图）

陈凯欣。

何敬康。

乡事中人：犬只来源难分辨 难排除涉“地下产业”

有乡事中人指，新界居民普遍有养狗，因村屋地方大、有“看门口”需要，对犬只有一定需求量。除了亲友之间互相赠送，狗场亦会提供领养服务，但大家一般不会过问犬只来源，“见过唔少奇奇怪怪嘅狗，沟咗唔知乜嘢品种”。除了一般常见的唐狗、牧羊犬等，有些狗场亦会提供各类名种犬，供市区居民领养，需求非常高。至于当中有否涉及“地下产业”，他直言不能排除。

立法会食物安全及环境卫生委员会主席陈凯欣昨表示，现时狗牌登记制度下，品种资料是由狗主自行填写，并在犬只3至5个月大时植入芯片，但幼犬的混种特征不明显，仅靠肉眼难以辨识，容易蒙混过关。实际上，现时互联网上亦容易找到名种狗可“一天直送香港”的黑市生意，甚至标榜“免隔离”等，显示犬只走私问题仍严重。

犬只咬人导致人命伤亡，在香港实属罕见，加上事件发生在元朗狗咬狗惨剧之后、犬只入食肆措施推行初期，时机巧合兼敏感，政府亦高度重视。据闻，近日局方正分批征询持份者意见，思考具体应对方法，尤其针对非法繁殖的问题，目前呈开放态度。

何敬康促“洗太平地”规范管理狗场

立法会议员何敬康认为，加强管控走私犬只固然必须做，但最大问题是狗场管理非常松散，“一个狗场，大部分狗都唔知边度嚟，仲要未绝育，下一代都唔知咩品种”，但市民对养狗需求大，亦有不少人偏好养混种狗，显示自己与众不同，导致走私和非法繁殖犬只“有价有市”，狗场也不介意有更多来历不明犬只流入。他又指，市民领取犬只时虽然名义上是领养，但实际上可能涉及打针、协助申请芯片领牌等行政开支，因此背后极可能存在“隐形产业链”。

何敬康预告将推动政府从源头堵塞问题，下重手规范化管理狗场，只有持特定牌照、满足指定环境和规管要求的场地，才可购买或领养犬只，“先洗一次太平地，唔合规嘅狗场全部扫晒”，跟政府规例管，“只要非官方指定的领养点全部违法，狗场就没有诱因接收来历不明的狗，无需求自然就唔会有供应”。

政府表示会检讨“格斗犬只”定义及名单，何敬康认为，禁养犬只的类别需要再更新，增加如德国牧羊犬等较有攻击性的品种，有伤人风险的狗，绝对不止现时法例订明的4类“格斗犬只”。

有议员就留意到，政府面对狗咬狗、咬死人两宗事件，反应已算快，第一时间公布涉事犬只品种、承诺检视法例，相信局方也注意到网上“仇狗”言论再起，部分非常不理性，若进一步发酵，可能会“烧到”犬只入食肆政策。而拆弹最终是否成功，要视乎局方后续有否其他跟进行动。

聂风