详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5635
最大页数: 564
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7605273, 7605270, 7605242, 7605235, 7605238, 7605222, 7605225, 7605210, 7605188, 7605191
第1页第一篇文章日期: 2026-08-22
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-22

带5岁仔入女厕犯法?港妈遭阿婶当面教训 网民翻出“隐藏条例”结局大反转|Juicy叮

有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。

有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。(示意图)
有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。(示意图)
有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。(帖文截图)
有妈妈昨日(22日)在社交平台Threads上发文,指独自带5岁儿子外出时,因儿子要小便带他去女厕排队遇到不快经历,引发网民激烈辩论。(帖文截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:“在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。”(帖文留言截图)
部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:“在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。”(帖文留言截图)
部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:“在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。”(帖文留言截图)
部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:“在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。”(帖文留言截图)
不过,另一派网民立即反驳,并上载法例中“释义”部分的截图,强调该规例中的“公厕”是指“食物环境卫生署署长管理及提供予公众使用的厕所”,因此并不适用于商场等私人地方的洗手间。(帖文截图)
不过,另一派网民立即反驳,并上载法例中“释义”部分的截图,强调该规例中的“公厕”是指“食物环境卫生署署长管理及提供予公众使用的厕所”,因此并不适用于商场等私人地方的洗手间。(帖文截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)
网民意见。(帖文留言截图)

 

5岁仔入女厕 阿婶当面指责

楼主昨日(22日)独自带着5岁儿子,在商场女厕排队,一名年约55岁以上的女士(阿婶)突然指着她的儿子说:“其实咁大个可以自己去男厕啦。”楼主即时回应:“其实佢5岁咋......”,但对方坚持“5岁已经可以啦!”

楼主在帖文中坦言,为了不想在儿子面前与人争执,只好忍气吞声,没有继续争辩。但她心中充满委屈和疑问,她承认5岁的小朋友技术上“识自己上厕所”,但作为母亲,她有着更深层次的担忧:“但先唔讲男厕入面会唔会遇到坏人或者意外——去完之后呢?要佢自己一个喺厕所外面等我?一个5岁嘅小朋友独自喺商场,安全吗?佢自己一个会唔会惊?万一发生咩事,边个可以担保?”她心碎地表示,希望大家能对带着幼童的家长多一份体谅,“带小朋友出街,做妈妈嘅永远以安全为第一考量。”

5岁就是分水岭?网民激辩:法例 vs 安全 vs 同理心

帖文引发热烈讨论,网民反应两极,部分网民引用法例,指出《公厕(行为及举止)规例》第132BL章第7条列明:“在公厕内,任何男性不得进入拨作女性使用的部分,但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童,则不在此限。”有网民认为“讲5岁就肯定超过5岁”,因此楼主的儿子已不符合进入女厕的资格。

不过,另一派网民立即反驳,并上载法例中“释义”部分的截图,强调该规例中的“公厕”是指“食物环境卫生署署长管理及提供予公众使用的厕所”,因此并不适用于商场等私人地方的洗手间。有网民直言:“公厕条例包唔包商场厕所呀?谂清楚先啦!”

网民撑安全至上:妈妈的担忧没错

大批身为父母的网民力撑楼主,认为孩子的安全是凌驾一切的最高原则。有妈妈分享惨痛经历:“旧年我细妹遇到同一问题,个阿婆指住我细妹闹...最后愈讲愈大声仲想郁手打人”。有网民亦指出男厕的潜在风险,表示“而家咁多变态人”,万一出事,指责的人“又唔驶负责”。

一位网民更提到卫生问题:“我曾经见过一个小朋友自己入男厕...碍于身高,佢居然趷高脚将条JJ晾喺个尿兜下面嘅边缘,非常之唔卫生”。这批网民都强调,独留5岁小朋友在男厕或门外,无论是安全、卫生还是处理突发情况的能力,都令人极度忧虑。

网民吁互相体谅:残厕或家庭厕所是出路?

有不少网民提出折衷方案,建议家长应优先使用残疾人士洗手间或家庭厕所,认为“去残厕免烦恼”。楼主也现身回应,表示当时“残厕已经有人用紧,外面仲有人等紧”,所以才选择排女厕。

有网民则抱持更开放态度,认为女厕都是独立厕格,“有门有锁就真系冇乜所谓嘅”,不明白为何有人如此介意。一位女网民更表示:“其实未做妈妈之前,做女嘅时候都唔明点解啲人少少包容都冇”。有网民亦表示:“你永远唔知坏人同变态佬会唔会出现”,对于一个忧心忡忡的母亲来说,孩子的安全,永远是不能退让的底线。

来源:noise_filter.mode@Threads

 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

发展局:积极推广机器人应用 由施工延伸至巡查 提升效能及工地安全

打风︱“四旋共舞”成真!紫檀成“迷途羔羊”路径诡异 拆解背后成因 是否挂波未来两日“定生死”

香港仔鸭脷洲大桥货车撞巴士 5人伤

陈茂波:机器人在香港已“触手可及” 就业市场将带来挑战必须加速做好应对