星岛申诉王｜大专生银包失而复得 拾获者嫌$100谢礼少 索$1,000“大利是”

拾金不昧本是美德。《星岛申诉王》发现，近日有学生在社交平台发帖投诉，称一名拾获其银包的男子在归还失物后，主动联络事主，起初表示“方唔方便畀少少心意，大家都利利是是”，事主初时不以为意，遂给予$100元作为酬谢。其后该男子却不满金额太少，更要求索取$1,000元高额报酬，事主以学生身份表明无力负担，却遭对方持续骚扰，事件引起网民热议。

银包遗失五日后始获通知

事主于日前，乘搭268X由旺角前往洪水桥的巴士班次，怀疑期间不慎遗失银包，当天已即时前往巴士总站查询，惟司机表示未有人交还银包，事主随即报警报失。然而，相隔五日后，事主所就读的大专院校来电告知，有人拾获其银包并留下联络电话，事主才得以与拾获者取得联系。

有大专生在社交平台发帖投诉，称一名拾获其银包的男子在归还失物后，遂给予$100元作为酬谢，但该男子不满金额太少，更索取$1,000元高额报酬。（来源：Threads）

事主表明自己是学生，经济负担有限，最终仅支付$100。（AI生成图）

起初，对方向事主提出“方唔方便畀少少心意，大家都利利是是”。（来源：Threads）

双方见面时，事主问及“正常应该畀几多”时，对方竟回应“出边行情系$1,000”。（来源：Threads）

有网民分享类似经历。（来源：Threads）

事主其后在帖文中提出质疑：“点解要keep住我个银包五日都唔拎去报失？点解要用咁多办法去揾到我本人？”据事主转述，拾获者声称曾乘搭的士前往事主居住的屋苑，但因保安拒绝代收银包，几经辗转才经由学校联络上事主。

见面即称“外面报酬公价$1,000” 不满事主仅付$100 

事主原打算给予对方少许车马费作答谢，惟见面时问及“正常应该畀几多”时，对方竟回应“出边行情系$1,000”。事主听后大感愕然，直指当下“即刻嬲嬲地”，随后向对方表明自己为学生，经济负担有限，最终仅支付$100。

岂料拾获者收款后并未就此收手。事主指称：“我过咗畀佢，我冇谂到佢会继续同我讲唔够钱㗎嘛。”事主更指控对方其后“无穷无尽咁喺度骚扰”自己。 

同时，事主指出，拾获者的说法前后矛盾重重，且认为$100连送银包给事主的车资都不足以弥补，“佢一时又话朝头早带三个小朋友搭的士去我屋苑，一时就话我夜晚程的士钱都$170啦，咁我应该相信边一个？”

网民：好心变质成勒索

事件在社交平台引发广泛讨论，不少网民认为拾获者的做法已偏离“利是”原意，甚至批评“呢个唔系报酬，系勒索”。

与此同时，也有网民分享自身经历，比方说有人曾乘搭的士时遗下电话，司机表示“专程远道送来，必须付钱才可取回”，而该网民当时即时坚决回应：“你不交还，我便报警。”该网民在帖中感叹，拾获他人财物主动归还本是美事，但若以此作要胁图利，便与勒索无异。