惩教涉木棍捅羁留者肛门案｜时任二级惩教助理入狱3年 另3名羁留者分别囚4至6个月

时任二级惩教助理2年多前在壁屋惩教所遭还押青年洒中爽身粉，疑连同4名羁留人士捅伤青年肛门，上司涉知情不报，共6人被控有意图而造成身体受严重伤害等罪。时任二级惩教助理及1名羁留人士认罪、2名羁留人士早前被裁定罪成，余下2人罪脱。法官姚勋智今早在区域法院判处时任二级惩教助理入狱3年，另3名羁留者囚分别监禁4至6个月。

官指谭力翀被权力冲昏头脑 3名“B仔”加监4至6个月

两认罪被告分别为35岁时任二级惩教助理谭力翀及22岁羁留人士何力桓，谭、何承认有意图而造成身体严重伤害罪，谭力翀另承认串谋妨碍司法公正罪。至于两罪成被告分别为羁留人士21岁李梓睿及22岁林承蔚，早前被裁定有意图而造成身体严重伤害罪成。

姚官判刑时指，本案涉及加刑因素，谭力翀案发时身为惩教职员，竟在壁屋惩教所内身为管理者指示多名羁留人士在楼梯间袭击事主，导致事主无法反抗，及后更为逃避责任而教导事主圆谎，身为惩教职员却作出干扰证人的行为，惟考虑谭力翀过往没有暴力倾向，一时被权力冲昏头脑，并非有预谋犯案，在案发后已失去工作等，判处他监禁3年；至于另外3名被告李梓睿、何力桓及林承蔚，案发时均为羁留人士，协助惩教职员管理日常情况，俗称“B仔”，较易服从及协助谭力翀犯案，此属情节。姚官提及，他们曾在高院因贩毒被判处14年2个月、44个月及5年监禁，故就本案分别判处他们加监4至6个月。

退休一级惩教助理郭绍辉经审讯后，获裁定藉公职作不当行为罪脱。资料图片

求情指谭自毁大好前多年努力望晋升终成泡影

姚官引述谭力翀的求情指，谭任职惩教人员约10年，惟因一时冲动犯下本案，案发后已反思已过，明白自己辜负惩教多年的信任及栽培，违反社会大众的期望。辩方明白，谭身为时任二级惩教助理，却在狱中利用职权令事主屈服，更令其他羁留人士听从指示犯案，事主孤身一人，没有自保能力。而且谭的举动带有侮辱性，要求事主当众脱下裤子，并将木棍插入其肛门，谭一时兴起，因权力冲昏头脑而惩罚事主，及后更教导事主圆谎，企图逃避责任。辩方指，谭自毁了大好前程，多年来在工作的评核报告正面，是晋升的理想人选，惟因本案失去工作，多年努力终成泡影。

姚官引述李梓睿求情指，因父母离异而疏于管教李，因贩毒罪被判监禁14年2个月，在狱中作为“B仔”教导他人适应环境，并听命于谭，李并非作主动的角色，望法庭轻判；何力桓的求情指，何在谭的权威影响下犯案，因害怕不服从谭会引起不满，何与事主本身不相识，基于谭滥用权力袭击事主才导致本案，何亦没有使用高杀伤力武器，事主亦能完全康复；林承蔚的求情指，林因串谋贩毒被判5年监禁，于去年7月已服毕刑期，惟因本案还押至今，本案的始作俑者是谭，林无法抗拒谭的指示，惟案发后有照顾事主，事主亦明白林的处境，接受林的道歉。

事主玩“开口中”期间向谭撒爽身粉后遭捅肛

综合证供指，在2023年12月26日，谭及郭与羁留人士在活动室一起玩名为“开口中”的游戏期间，事主向谭从后撒爽身粉，谭指示事主离开活动室，本案4名羁留人士亦紧跟其后。谭在楼梯间要求事主脱下长裤指“除裤嘅话就轻鲸啲，唔除裤嘅话就我棍架啦”，事主于是脱下长裤，惟没有脱下内裤，谭用右手反手紧箍事主的后颈，然后将事主扯到地上，事主当时呈跪下姿势，面部被按压在谭右腰间附近，而背部及臀部则朝向天花板。

当事主被扯到地上时，其左臂及右臂遭羁留人士按住，其后感到肛门附近位置被一支棍状硬物隔着其内裤戳了数下，接着谭力翀用该硬物插入事主的肛门多次，过程持续30秒左右。该硬物从事主的肛门拔出后，事主随即听到一支木棍掉到地上，然后事主转身躺在地上，面朝天，并看到该木棍尾部染有冀便及血迹，并发觉有血从其肛门滴到地上，亦感到肛门疼痛。事主被带回囚室后持续出血，谭教事主如何向他人解释伤势，即事主在下午便开始“疴血”，再曾用笔“撩”肛门导致受伤。翌日，事主被送院治理，需进行手术并短暂使用造口袋，经数次手术后，事主才完全康复。

而55岁退休一级惩教助理郭绍辉及19岁李宇轩，则分别被裁定藉公职作出不当行为罪，以及有意图而造成身体严重伤害罪脱。

惩教署：违法违纪行为绝不姑息

惩教署回复《星岛》查询时指，署方十分重视惩教人员的行为及操守，对纪律有严格要求。任何人员干犯违法违纪行为，署方定必依法处理，绝不姑息。署方会按既定机制跟进相关个案。

案件编号：DCCC1096/2024
法庭记者：黄巧儿