详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5426
最大页数: 543
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7558317, 7558251, 7558244, 7558222, 7558225, 7558206, 7558199, 7558212, 7558184, 7558187
第1页第一篇文章日期: 2026-07-07
第1页最后一篇文章日期: 2026-07-07

西医戴港盛涉滥发过千张“免针纸”  获发人士作供称求诊时没身体检查  戴问“千五蚊一张 O唔Ok?”

76岁注册男西医戴港盛涉嫌于2022年6月至9月,向病人滥发过千张俗称“免针纸”的新冠疫苗接种医学豁免证明书,与另一名女商人同被控1项不诚实取用电脑罪,戴港盛另再被控洗黑钱等合共17项罪,2名被告否认控罪受审。控方今(7日)早上于区域法院传召获签发“免针纸”人士出庭作证。病人交代获律政司免予起诉,供称求诊时交代过小时接受胃部手术,不时有胃炎及胃酸倒流,“所以想开张免针纸”,付款后取得“免针纸”,求诊过程中没有戴港盛没有检查或追问。

控方今传召获签发“免针纸”人士杨联欣作供,杨联欣交代曾收到律政司免予起诉书,当中指若在庭上如实作供,则不会被起诉不诚实取用电脑罪。杨联欣忆述2022年2月11日及8月8日前向被告戴港盛求诊,事前“facebook 有人介绍有诊所可以开免针纸”,初次求诊时到场后有姑娘登记身份证,没有量体温血压或询问何事。

证人:杨联欣。何君健摄
证人:杨联欣。何君健摄

 

杨联欣续指内进诊症室后问“系咪有免针纸开?”戴港盛反问“系咪有人介绍?”杨联欣答“喺facebook 嘅大埔group 有人介绍呢间诊所有免针纸开”,戴港盛再问“身体有冇异常?”杨联欣交代“细个时候喺大陆出世,细个时候做过胃部手术,周不时会有胃炎同埋胃酸倒流,所以想开张免针纸。”戴港盛指“千五蚊一张,O唔Ok?”杨联欣同意并付款后,对方遂叫自己到门外等,其后从姑娘手中接过“免针纸”,求诊过程中没有戴港盛没有检查或其他追问,自己从未提及血压低、敏感、支气管哮喘或应激性胃溃疡,过程为时约10分钟。

免针逾期失效再求诊要付3千多元

杨联欣忆述半年后发现安心出行中“免针纸”逾期失效后,遂第2次求诊。杨联欣求诊时戴港盛先问“有冇来过?”杨联欣答“有,都系开张免针纸,我张免针纸已经过期,想重新开多张。”对方指今次三千多元一张,杨联欣遂同意并支付现金,之后从姑娘处取得“免针纸”。

辩方盘问指杨联欣曾接种HPV疫苗,并告知戴港盛,又曾提及皮肤敏感,戴港盛做过口腔检查,检查牙齿有否遭胃酸灼伤,杨联欣今一概否认。法官练锦鸿主动问及杨联欣何以不愿接种疫苗,杨联欣解释“身体问题,报道话有副作用,惊起上来就唔打”。

证人 樊震豪。何君健摄
证人 樊震豪。何君健摄

 

获签发“免针纸”人士樊震豪作供指同年5月10日案发时与友人谈及疫情,对疫苗感到担忧,友人遂介绍戴港盛医生。樊震豪忆述求诊时先向姑娘登记个人资料,惟没有任何检查。内进求诊时戴港盛问“做咩睇医生?”樊震豪答“我对个疫苗有担心,好惊会有过敏反应”,樊震豪解释自己有皮肤敏感、气管敏感及鼻敏感等,戴港盛没有追问或回应,樊震豪支付三千多元现金后离开。

盘问下樊震豪同意曾向戴港盛提及转季时会脸部及眼睛红肿和气喘,小时候曾到东区医院求医,2017年左右曾出现药物敏感,惟戴港盛没有追问。练官提问下,樊震豪解释抗拒疫苗因为“惊有反应⋯⋯皮肤敏感,有几个朋友有呢个反应”。

证人 林映芝。何君健摄
证人 林映芝。何君健摄

 

证人 余浩铭。何君健摄
证人 余浩铭。何君健摄

 

支付3300元后就取得“免针纸”

林映芝作供交代自己自十多年前起饮用咖啡及酒精等刺激性饮品后,心跳会急剧加快,一度到广华医院急症室求医,担心心脏无法承受疫苗效力,会出现不良反应,案发时遂上网查找,在Facebook一个疫苗群组看到戴港盛医生资讯。林映芝经电话预约后,同年7月18日前往求诊,在门外等了1个多小时才会见戴港盛。戴港盛先问“咩事?”林映芝交代上述咖啡和酒致心跳急速经验后,戴港盛接过1通电话,谈了数分钟,之后称“你可以出去等㗎喇”,林映芝愕然指“吓咁快?”戴港盛回应指“系呀”。林映芝交代过程中没有任何检查,支付了3300元后从姑娘处取得“免针纸”。盘问下林映芝补充面诊时曾交代自己曾有胃炎,惟否认打过HPV疫苗。

面诊时淋巴严重肿胀 戴仅望了几眼颈部

余浩铭作供交代案发前曾与友人讨论,问及可认识医生能做身体评估,咨询注射疫苗意见,友人遂介绍戴港盛医生。经预约后,余浩铭同年9月9日求诊,登记后等待了半小时才面诊,向戴港盛称“我过来想检查我身体状况适唔适合免打针”,余浩铭当时淋巴严重肿胀,交代个人病历后指此前淋巴不适,时而心口痛,而母亲与外婆均有心脏病。戴港盛“望咗几眼”余浩铭颈部,便继续填写纪录,过一会儿戴港盛便指“可以畀我免针纸”。余浩铭其后再次提及家人有心脏病,惟戴港盛不发一言,没有追问,便诊断余浩铭有系统免疫失调,问及“要唔要免针纸?”自己应对方要求支付2100元,其后取得免针纸。

练官问及抗拒疫苗原因,余浩铭直言“真系惊⋯⋯身边好多人有其他身体状况问题出现”,自己连喝奶茶也会令淋巴肿胀,加上自己从事装修,工作期限逼切,无暇再另行预约淋巴检查,为免接种疫苗后加剧病情,遂希望取得免针纸。

审讯明续。

案件编号:DCCC1239/2023

法庭记者:陈子豪
 

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

足球盛会2026︱世界杯球星访港成疑 夏兰特闯八强恐难赶及 即睇阵容最新动向

罗淑佩出席心光南音音乐会 赞扬视障生非遗演出触动人心︱Kelly Online

强积金︱政府拟增MPF拖欠供款两级附加费 议员忧增中小企现金流紧绌恐成催命符

犬只入食肆︱爱协吁较细餐厅设宠物上限 狗主勿逼宠物入餐厅