恒丰酒店与锦伦旅运合谋定价被判罚$10.4万 竞委会提上诉建议调高罚款至$125万

旅议会前主席胡兆英及其担任董事总经理的锦伦旅运有限公司，在2016年于酒店出售旅游门票期间，因不满同业在酒店的销售价格较低，多次向酒店施压，要求与对手落实定价。竞争事务审裁处裁定他们合谋定价并违反《竞争条例》，去年下令恒丰酒店罚款10.4万元。竞委会认为罚款过低提出上诉，表明罚款需高于其从中得益才能有效达致足够的阻吓作用，建议上诉庭提高罚款至125万元。恒丰酒店则认为法庭需考虑它只是充当“促成者”角色，罚款10.4万元已足够。上诉庭需时考虑，将择日颁布书面判词。

竞委会认为罚款10.4万元太低而提出上诉，强调罚款额必须超越违规行为所得的利益，以对Prudential Hotel (BVI) Limited作出足够显著的阻吓作用，以维护公平竞争环境，否则难以体现违反竞争法的严重性，建议法庭不应忽视本案对市场造成的重大影响。竞委会要求法庭综合考虑Prudential Hotel(恒丰酒店) 的财政能力及营业额后，将罚款由原来的10.4万元大幅调升至125万元。

Prudential Hotel (BVI) Limited则认为罚款10.4万元已足够反映其罪责，重申恒丰酒店只是将旅游柜台出租给锦伦旅运，从中赚取每月特许费用，顺道向客人提供服务。它并非整个安排的发起者，只是充当“促成者”角色，而根据其他案例的促成者只被判罚款更低额，认为竞委会所建议的125 万元罚款远超于锦伦在恒丰酒店出售的门票收益，完全不合理及不合乎比例。

锦伦旅运有限公司透过多间酒店的大堂售票柜枱，向客人销售旅游景点及交通门票，惟初创Tink Labs Limited兴起，透过酒店客房内的智能手机(handy device)出售门票，成为锦伦的竞争对手。Tink Labs在2016年4月获准在恒丰酒店房间使用handy device出售门票，惟其后锦伦要求恒丰酒店移除Tink Labs的销售服务，Tink Labs终不敌锦伦的施压，上调出售门票的价格。

2017年3月，锦伦向恒丰酒店支付每月1.5万元特许费用，以独家经营大堂旅游售票柜枱，恒丰酒店从中获得17.12万元收益。锦伦于2016年5月1日至2017年5月31日期间在恒丰酒店销售了至少价值66.5万元的门票，Tink Labs在同一时段则销售了至少价值18.8万元的门票。

竞争事务审裁处裁定恒丰酒店当合谋定价的“促成者”，在锦伦及Tink Labs之间传达定价资料，协助落实合谋定价，违反《竞争条例》“第一行为守则”，判处罚款10.4万元。

案件编号：CACV218/2025
法庭记者：刘晓曦