详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5665
最大页数: 567
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7599662, 7599634, 7599620, 7599591, 7599594, 7599600, 7599573, 7599565, 7599547, 7599541
第1页第一篇文章日期: 2026-08-17
第1页最后一篇文章日期: 2026-08-17

潘焯鸿违禁令藐视法庭判囚21日 上诉得直改判罚款25万元 潘小文:希望佢唔好再口没遮拦

中科监察主席潘焯鸿2024年3月发布Facebook帖文及YouTube片段,称前助手潘小文在慈山寺“偷李嘉诚汉白玉佛”及盗窃口罩等。潘小文入禀控告潘焯鸿诽谤,高等法院下令禁止潘焯鸿发表相关诽谤言论、移除帖文及影片,惟潘焯鸿违反禁制令,民事藐视法庭罪成,判囚21日。潘焯鸿上诉称在禁制令生效后已移除影片,判监明显过重,且判监应是最后选项;潘小文一方则认为罚款未能反映事件严重性。上诉庭经考虑后裁定潘焯鸿上诉得直,改判罚款25万元。潘小文庭外称:“法庭系公平公正的,改罚佢25万,都希望佢唔好再口没遮拦”。

潘焯鸿一方:判监应是最后选项 罚20万已足够

代表潘焯鸿的大律师章培伟指,潘焯鸿不争议他确实违反禁制令,但他在得知禁制令生效的一星期内已跟从禁制令内容,把涉案5条影片由公开改为私人影片,故他最终亦已遵守禁制令,并无持续违令。章培伟强调判监应是最后选项,本案涉及前雇主与雇员的私人恩怨,潘焯鸿在影片中只提及他揣测有关口罩或玉佛的公共议题,并不涉商业利益,故建议本案判处20万元罚款已算充分。

代表潘小文(又名潘麒智)的大律师谭俊杰则指,原审法官曾考虑判处罚款,并非错误地没有考虑其他判刑选项。涉案影片有逾4万人次观看,观看次数亦可带来收益,并非不涉商业利益。谭俊杰重申缓刑或罚款均明显过轻,不足以反映潘焯鸿违反禁制令的严重性。

潘小文(又名潘麒智)庭外称,希望潘焯鸿“唔好再口没遮拦”。何健勇摄
潘小文(又名潘麒智)庭外称,希望潘焯鸿“唔好再口没遮拦”。何健勇摄

 

改判罚款25万 潘小文:希望佢唔好再口没遮拦

上诉庭法官区庆祥亦提到,若涉及诽谤的影片广泛流传及多人观看,或加深潘小文的精神压力。章培伟则指,无可否认的是事件对潘小文的损害已造成且无法逆转,潘焯鸿的确违反禁制令,但判监实在过重,上诉庭需衡量判监是否显然不适当。

上诉庭法官张泽祐、区庆祥及林云浩经考虑后,裁定潘焯鸿上诉得直,撤销监禁刑罚,改判罚款25万元,将择日颁布书面理由。上诉庭考虑到潘焯鸿的户口被冻结,下令潘焯鸿需在7月23日前缴付25万元罚款。潘焯鸿上诉得直后指:“正义会得到彰显,我会勇敢面对”,潘小文得知潘焯鸿上诉得直后在庭外称:“法庭系公平公正嘅,OK啦,罚佢25万,都希望佢唔好再口没遮拦”。

案件编号:CACV563/2024
法庭记者:刘晓曦

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

地盘禁烟生效满月 劳工处首三周发44张罚款通知书 部分工人选择戒烟

社论:从岛屿主权到货币风暴 高市“无能”正拖日本国运后腿

张翔:寻求第三任期说法“绝对失实” 冀勿过度揣测吁向前看 寄语教育须保持国际化

7月访港旅客450万人次升3% 会展盛事带动商务客 内地市场增长因天气放缓