从孤身一人到百人狂欢 实境秀粉丝文化何以咸鱼翻生？

【星岛综合报道】 15年前特拉维斯（Christina Travis）在温哥华公共图书馆租了一间会议室，四处发放传单，希望能找到和她一样热爱实境秀的同好。结果，当天一个人也没出现。

15年后的今天，情况天差地远。

CTV报道，凭借著拥有数千粉丝的 TikTok 帐号、与市中心酒吧的跨界合作，以及实境秀《夏日小屋》（Summer House）中引发社群爆炸讨论的背叛丑闻，特拉维斯即将共同主持一场爆满的观影派对，与数百名粉丝面对面交流。

位于温哥华固兰湖娱乐区（Granville Entertainment District）的酒吧 “Good Co.”周二晚间座无虚席，270 个预约位置全数客满，只为共同观看《夏日小屋》的大结局。

对于不熟悉该节目的人来说，《夏日小屋》纪录了一群纽约好友每年夏天在汉普顿豪宅度假的生活。节目充斥着典型的实境秀元素：酒精催化下的激烈争吵、八卦告解、时尚穿搭、混乱的感情纠葛以及极尽奢华的派对。

然而，学术界与资深粉丝认为，实境秀的意义远不止于此。利哈伊大学（Lehigh University）社会学教授林德曼（Danielle J. Lindemann）指出，目前市面上近半数的制作节目都属于实境秀，这一现象值得被严肃看待。

“实境秀其实是我们文化的一种‘哈哈镜’，”林德曼教授表示。“无论你喜不喜欢，它都是一个文化巨人。透过观察这些看似荒诞的人物，我们反而能更了解真实的自己、冲突的处理，以及人际关系的本质。”

本季《夏日小屋》之所以引发如此巨大的讨论，源于一场教科书等级的人际背叛。节目成员凯尔与阿曼达宣布离婚后，不到两个月，阿曼达就被拍到与另一位成员韦斯特（West Wilson）热吻，而韦斯特先前才刚与阿曼达的好闺蜜西亚拉（Ciara Miller）经历了一场痛苦的公开分手。

西门菲莎大学（SFU）哲学教授亚历克斯·金（Alex King）认为，这种“道德上令人震惊”的背叛行为触动了观众的神经。“没什么比这更能让人感同身受了——这是在法律允许范围内，人们最害怕在现实生活中遇到的背叛。”

金指出，观众不再只是被动收看，而是透过 TikTok、Reddit 讨论区、Podcast 等“次要文本”进行集体解读。这种互动让观众学会从微观的角度审视人类行为，进而反思自己在现实社交中的处境。

对特拉维斯而言，观看季末“大团圆”（Reunion）特辑带有一种心理补偿作用。在现实生活中，如果有人伤害了你，对方往往能逃避责任、避而不见。但在实境秀的合约约束下，这些人被迫在镜头前坐下来，面对主持人的尖锐质问与昔日好友的当面对质。

“当现实中有人对你不公，你很难看到他们付出代价。”特拉维斯说，“但在实境秀里，这些人必须为自己的行为负责，这对观众来说是一种心理上的宣泄。”

Good Co. 酒吧的行销总监苏利马（Jason Sulyma）观察到，实境秀观影派对的热度甚至超越了许多体育赛事。派对当晚，现场挤满了 300 到 500 名女性，尖叫声震耳欲聋，热烈程度堪比超级杯（Super Bowl）。

“虽然每个人在家都能看，但大家追求的是那种‘集体消费’的体验。”林德曼教授说。

尽管实境秀热度持续升高，林德曼认为，社会对这类节目仍带有某种“气味”与污名。长期以来，实境秀常被贴上“垃圾食物”或“女性肤浅嗜好”的标签。

研究显示，人们观看实境秀的重要原因之一，其实是寻求社会连结。林德曼说：“我们会透过这些节目与他人建立关系，但同时，社会又告诉我们不该承认自己在看，因为它被视为一种‘罪恶娱乐’（guilty pleasure）。”

面对“低俗娱乐”的指责，特拉维斯现在选择正面迎击。她表示：“我不觉得这有什么好羞愧的。人们对这个类型的反感大多源于无知。实境秀展现了瘾症、心理健康、丧亲之痛与创伤等深层议题，这是一个让我们不再感到孤单的强大媒介。”

图：CTV

v01