时任科大教授承认收贿兼向同事派“辛苦费” 助学历未达标学生入读硕士课程 还押至5.28候判

香港科技大学时任讲座教授刘红斌去年收受友人4万元贿款，协助一名学历未达标、修读汽车专业学生入读环境健康硕士课程。刘其后再向2名负责入学申请的同事派共6000元利是，声称是“辛苦费”。刘红斌今于观塘裁判法院承认串谋使公职人员接受利益等3罪，涉案友人的案件获押后至6月24日。署理主任裁判官钟明新押后刘红斌的判刑至5月28日，期间刘须还押。

科大 : 刘红斌已离职  校方不评论个别个案

香港科技大学回复查询指刘红斌已离职，由于案件已进入司法程序，校方对个别个案不予评论。校方强调严格遵守《防止贿赂条例》，对任何违法违规行为采取零容忍态度，全体教职员须审慎处理任何可能涉及利益冲突的事宜。

求情称因多年交情不情愿地接受友人请求

被告为63岁时任科大海洋科学系讲座教授刘红斌，及60岁保险中介林珮玲，2人同被控1项串谋使公职人员接受利益罪；刘红斌另被控两项向公职人员提供利益罪。林珮玲一方今申请押后至6月24日，待辩方索取文件及提供法律意见，获裁判官批准。林以原有条件继续保释。

辩方大律师黄隽文求情指，刘红斌适时认罪，展示真诚悔意。辩方认为本案特殊，指刘并非贪婪之人，他以学术成就和公共服务闻名，尽管控罪严重，却不能定义刘的人格。辩方力陈本案仅为一次性的错失，刘的声誉、教学生涯和其家庭都受影响。

林佩玲申押后案件待索文件获准。资料图片

辩方续指，刘没有主动索取涉案报酬，他仅是因为朋友多年的交情而不情愿地接受。辩方指科大行政系统的诚信确实受本案影响，惟强调伤害有限，涉案学生最终未有入学，课程仍有空位，无学生的学额被取代。辩方表示本案经已对社会作出有力警告，刘的工作和声誉均已受损，惟冀法庭考虑判以缓刑或较轻刑期。

钟官拒纳刘是“不情愿地”收受贿款，指相关对话纪录中看不到刘不情愿的证据。钟官又指，林正曦的学历未达标准，无刘红斌的帮助不会获录取。钟官需时考虑遂押后刘的判刑至5月28日，期间刘须还押。

友人接触称可提供数万元换取1学生入学

案情指，科大海洋科学系提供2025/2026学年理学硕士(环境健康及安全)课程，而被告刘红斌及学系讲师梁瑞宜分别是课程总监及副总监，负责审批申请及与申请人进行面试。梁瑞宜和项目主任麦倩仪负责筛选申请人，以及处理入学行政工作。

课程申请人须持有认可大学的生命科学、化学、环境科学或相关领域的学士学位，他们须以不低于第二级荣誉，或总平均成绩点（GPA）不低于70%的成绩毕业。若学士学位是以非英文教授，申请人须满足一定的英语能力要求。

为确保林正曦可入读硕士课程，去年3月有相关人士透过姓林女子向刘红斌表示，可给予数万元作回报。林正曦当时是深圳某大学汽车服务工程学士课程的四年级生。

两同事应刘要求及对其尊重给予该生较高评分

同年4月7日，刘红斌要求梁瑞宜安排林正曦进行面试，梁认为林的学历和工作经验均与课程无关，惟仍依照刘的指示，将林列入面试名单。

理学院院长王殷厚教授于事后录取的口供指，不会与林正曦进行面试，因林的学历与生命科学、化学、环境科学等无关，加上林仅仅达到GPA不低于70%的最低要求。

刘红斌、梁瑞宜和麦倩仪于4月14日和林正曦进行面试，在面试前，刘叫梁“让他（林）好过些”。面试后梁提出忧虑，指林的英语水平未必能顺利毕业，惟刘提议“我们收他吧”。梁出于对刘的尊重，给予林较高评分，林因此获得有条件录取。

涉案学生获录取后刘接利是 两同事拒收“辛苦费”

刘红斌于4月24日询问是否已向林发出录取通知书，并告知梁瑞宜，林获录取后他将获得友人的红包。科大在5月1日向林发出有条件录取通知，刘数日后获告知“林正曦的红包今天刚刚收到”，并在林正曦支付课程订金后，刘的银行户口收到4万元转帐。

刘红斌在5月23日分别给予梁瑞宜和麦倩仪红包，声称是“辛苦费”。梁打开发现5000港元现金，相信是林正曦成功入读课程的报酬，梁遂报告事件并上交该笔现金。梁其后告知刘此举不妥，刘拒绝收回红包，并指是从朋友获得，著梁不要再提起。麦同日亦上交内有1000元的红包。

科大的“关于接受利益准则”列明禁止任何价值高过2000元的馈赠，若要接受则须获批准，而刘红斌从未就涉案4万元申请批准。刘于去年6月19日被捕，他警诫下承认收受4万元。

刘红斌认串谋使公职人员接受利益

控罪指，刘红斌身为公职人员，与林珮玲于2025年3月2日至同年5月12日一同串谋，使刘红斌在无合法权限或合理辩解下从林珮玲接受港币4万元，作为刘红斌协助林正曦获香港科技大学2025/2026学年理学硕士(环境健康及安全)课程取录的诱因或报酬。

刘红斌另被控于同年5月23日向两名公职人员，即科大海洋科学系讲师梁瑞宜及海洋科学系项目主任麦倩仪，分别提供5000元和1000元，作为协助或处理林正曦获上述课程取录的诱因或报酬。

廉署吁大专院校加强收生防贪措施

廉署发言人表示，本案因两名大学职员正直拒绝受贿而揭发，科大亦主动举报贪污，并在调查案件期间提供全面协助。廉洁文化是香港学术界的重要基石，对发展香港成为国际专上教育枢纽十分重要。廉署会继续致力巩固教育界的专业诚信，绝不姑息任何破坏学术界廉洁的行为。大专院校应参考廉署编制的《大专院校收生防贪指南》，加强防贪措施及提高收生程序的透明度。

案件编号：KTCC492/2026
法庭记者：雷璟怡