详细调试信息 - getPostsByCategory:
当前 cat_name: 即时港闻
传入的 cat_slugs: %e5%8d%b3%e6%99%82%e6%b8%af%e8%81%9e
当前页码: 1
is_lifetime: false
时间条件: 即时新闻 - 3个月以内
查询结果:
找到文章数: 5492
最大页数: 550
当前返回文章ID数: 10
文章IDs: 7541545, 7541542, 7541518, 7541521, 7541483, 7541458, 7541461, 7541428, 7541399, 7541370
第1页第一篇文章日期: 2026-06-19
第1页最后一篇文章日期: 2026-06-19

疑内地客浮潜鱼枪“打鱼”惹议 议员指条例存漏洞 无动力鱼枪属灰色地带

内地五一黄金周长假期,本港多个郊游热点连日来人头涌涌,有疑似内地潜友在社交平台发表以“五一期间在香港实现鲍鱼自由”为题的帖文,惹起热议;有网民翻出该潜友早前的帖文,发现他疑似曾使用鱼枪在香港水域捕鱼。立法会渔农界议员陈博智指出,拥有有动力鱼枪均须申领牌照,违者最高可被罚款10万元及监禁14年。手投式等无动力鱼枪目前属于法律的灰色地带。

根据帖文图片显示,该名疑为内地客的潜友在香港浮潜时使用鱼枪捕鱼,收获颇丰,包括石斑鱼、大眼鲷、雀鲷等鱼类,但未知他使用的鱼枪是否具备动力,亦未知他捕鱼位置是否属于海岸公园范围内。

有疑似内地潜友在社交平台发表以“五一期间在香港实现鲍鱼自由”为题的帖文,惹起热议。小红书图片
有疑似内地潜友在社交平台发表以“五一期间在香港实现鲍鱼自由”为题的帖文,惹起热议。小红书图片

 

有网民翻出该潜友早前的帖文,发现他疑似曾使用鱼枪在香港水域捕鱼,事件引发网民热烈讨论。小红书图片
有网民翻出该潜友早前的帖文,发现他疑似曾使用鱼枪在香港水域捕鱼,事件引发网民热烈讨论。小红书图片

 

有网民翻出该潜友早前的帖文,发现他疑似曾使用鱼枪在香港水域捕鱼,事件引发网民热烈讨论。小红书图片
有网民翻出该潜友早前的帖文,发现他疑似曾使用鱼枪在香港水域捕鱼,事件引发网民热烈讨论。小红书图片

 

立法会渔农界议员陈博智指出,有动力鱼枪均须申领牌照,违者最高可被罚款10万元及监禁14年。小红书图片
立法会渔农界议员陈博智指出,有动力鱼枪均须申领牌照,违者最高可被罚款10万元及监禁14年。小红书图片

 

该网民经常在香港及外地进行自由潜水及渔猎活动。小红书图片
该网民经常在香港及外地进行自由潜水及渔猎活动。小红书图片

 

该名潜友不时在社交平台小红书发帖,分享他在香港及世界各地潜水的生活,以及在本港捕获石斑、鲍鱼等渔获的照片及影片。他早前更以“五一在香港实现了鲍鱼自由”为题发帖,展示丰富收获。

网民质疑鱼枪合法性

事件引发网民激烈讨论。有网民质疑该疑似内地潜友在香港使用鱼枪的合法性,并指出香港水域并非任何地方都可以打鱼,部分区域如海岸公园属保护区。亦有留言批评其打鱼行为,认为“想食就去买”,不应伤害海洋生态。

该潜友则反驳称,自由潜水时打鱼并没有问题,亦表示自己用的是鱼枪而非鱼枪弩,认为渔网捕捞的方式更不环保,而自己打鱼很多时会“空军”,很多时更会在潜水时帮忙清理海底垃圾。他强调自己持有PADI(Professional Association of Diving Instructors)救援潜水员牌照。然而,有网民指,有否持有PADI等潜水牌照,与能否在香港合法使用鱼枪并无直接关系。

根据第476A章《海岸公园及海岸保护区规例》,任何人不得在海岸公园或海岸保护区内以任何方式钓鱼、捕鱼或猎捕、伤害、移走或带走任何动物或植物,违者一经定罪,可处25,000元罚款及监禁1年。

立法会渔农界议员陈博智。资料图片
立法会渔农界议员陈博智。资料图片

 

有网民质疑旅客在香港使用鱼枪的合法性。小红书图片
有网民质疑旅客在香港使用鱼枪的合法性。小红书图片

 

该网民则反驳称,自由潜渔猎没有问题,他所使用的是鱼枪而非鱼枪弩。小红书图片
该网民则反驳称,自由潜渔猎没有问题,他所使用的是鱼枪而非鱼枪弩。小红书图片

 

该名潜水爱好者曾指自己参加一个388元的黄茅洲旅行团,由深圳出发,但因旅行团非法而未能成行。小红书图片
该名潜水爱好者曾指自己参加一个388元的黄茅洲旅行团,由深圳出发,但因旅行团非法而未能成行。小红书图片

 

 

无动力鱼枪属法律灰色地带

立法会渔农界议员陈博智解释,手投式等无动力鱼枪目前存在法律灰色地带,执法有一定困难。他指出,根据《火器及弹药条例》,枪械的定义包括无论以何种动力驱动的任何鱼叉或鱼枪,欲管有或经营均需向警务处处长申请牌照,即气压式或橡筋弹射式等有动力鱼枪都包括在内,违者最高可被罚款10万元及监禁14年。然而,目前法例并未规管手投式等无动力鱼枪。虽然在海岸公园及海岸保护区内,任何形式的捕鱼活动均属违法,最高可被判罚款2万5千元及监禁一年,但在非保护区使用无动力鱼枪则处于法律灰色地带。

陈博智认为,旅客不熟悉香港环境,使用鱼枪可能对自身、他人及海洋生态构成危险,因此业界并不鼓励相关行为。

扩大保护区需平衡各方 倡教育先行

至于有声音建议将西贡等生态资源丰富的地区纳入海岸公园范围,陈博智认为,扩大保护范围虽是共同愿景,但在实际操作上,必须与渔民、乡民及水上活动使用者等不同持份者进行充分沟通与协商,以取得共识。

他强调,保育不能单靠立法,公民教育与推广必须先行。应透过与业界及环保团体等多方协作,向公众及旅客推广“郊野不留痕”等概念,教导他们如何在享受大自然的同时,亦能爱护环境,达致人与自然的和谐共存。政府应主导相关研究,议会亦会继续监察,以在发展与保育之间取得平衡。

记者:李健威

---------------------------------------------

>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。

>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
点击以下6大平台 接收加拿大新闻及生活资讯

延伸阅读

延伸阅读

“认识家国同心庆回归”儿童画展开幕 葵青警区伙内地结合艺术宣传社区防罪

海关机场破两旅客贩毒案 检1600万元K仔 两男子被捕

端午节|赤柱龙舟赛吸引4000选手参加 参赛者赞风浪平稳利发挥冀享受赛事

116名大专生参加第二届升旗队访京团 分享北京见闻及体会