18岁DSE考生被骗失23万 亲述骗徒“潜伏式”手法 网民错重点热议惊人身家之谜｜Juicy叮

香港中学文凭试（DSE）笔试今日（4月8日）正式开锣，一名应届DSE考生在社交平台发帖透露误堕骗案，失款高达23万元，引爆网络热议，不少网民对楼主年纪轻轻已拥有巨额储蓄啧啧称奇。

18岁DSE考生被骗失23万 亲述骗徒“潜伏式”手法 网民错重点热议惊人身家之谜↓↓↓↓

有应届DSE考生今日（8日）在社交平台发帖，一句“18岁被诈骗23万超过99%香港人”，随即引爆网络热议，帖文在短短12小时内已累积超过14万次浏览。

亲述被骇心寒过程：“应该潜伏咗一段时间”

事主在帖文中上载了一张手机银行应用程式的截图作为证据，相片中清楚显示，在即日（4月7日），一笔高达港币“$228,899”的款项被转走，红色的字体标志着户口被大幅扣款。

为了解答网民的疑问，楼主其后详细忆述了整个被骗过程，他表示，事件源于一次浏览“外国网上买嘢”的经历，期间不慎“揿咗条假link”。虽然他当下“睇咗下唔啱心水冇买”，以为没有交易就安全，但其实手机已“中咗招”。

他解释，骗徒就是透过那次点击，在其“大厂android机”的后台“植入咗唔知咩病毒”。更可怕的是，骗徒并无立即行动，而是“应该潜伏咗一段时间”，静静地窥视其手机内的所有操作。当有网民问及转帐时银行为何没有认证步骤，他才后知后觉地无奈表示：“部机畀人hack咗 之后先知”，意味着骗徒可能已完全掌握其手机的控制权，从而绕过或拦截了银行的认证程序。

网民错重点：点解你咁有钱？

虽然楼主损失惨重，但留言区的风向却完全走偏，大部分网民的目光都聚焦于其年纪与身家的惊人比例，对于楼主自称“18岁被诈骗23万超过99%香港人”的说法，不少人表示认同，有网民更抵死分析：“我确信18岁当中99%人无23万，所以你既statement应该正确。”

一位网民神总结网民的荒诞留言：“楼主：俾人呃咗20几万好sad；留言：楼主咁后生有20几万年轻有为。”部分网民留言充满讽刺意味，例如“有咁多钱比人呃都系成就嚟”、“惨，一成年够十八岁就要交（智商）税”。

正义之声！不满揶揄态度：“妒忌使人面目全非”

在众多留言中，更出现了一场“收费追数”的闹剧，有网民戏谑地开价：“俾5万我，我可以帮你追番呢23万”，此言一出，立即引发连锁效应，其他网民纷纷加入“做烂市”的行列：“平啲，我出4万”、“我出一万”、“我做烂市：3万9900”，价格越叫越低，最后甚至有人开价“1000”，令部分人慨叹“香港人咁都要做烂市”。

不过，在众多“错重点”的留言中，亦不乏正义之声，对这种揶揄受害者的态度表示不满，当有网民留下“抵Ｘ死”等恶毒言论时，随即引来其他人反驳：“你系咪太妒忌人哋呀？虽然就话你冇钱，但你都唔可以咁样”，有网民亦指出，这种攻击源于“妒忌使人面目全非”，更有网民为楼主抱不平，直斥“啲诈骗真系好Ｘ街”，认为大家应将矛头指向骗徒，而非检讨受害者。有网民更贴出“香港人失恋/唔开心必听录音”的连结，希望博楼主一笑，希望他不要泄气影响考试表现。

银行保安成焦点 银行人：其实“拦咗好多”

事件亦引发了网民对银行保安问题的讨论，有网民质疑为何骗徒能一次过转走巨款，“好多银行正常小额1万，常用户口好多5万，唯独转比诈骗永远冇上限”。不过，一名自称“银行人”的网民现身说法，指银行其实“拦咗好多”可疑交易，但有时反而会“俾人闹”，并指出“传统银行control多好多，所以诈骗出事率最高系虚拟银行就系咁解”。

目前，事主表示“要考dse留言唔覆住”，专心备战，有网民建议他“考完DSE尽快报警”。

来源：Threads

同场加映：DSE考场现神秘“阿婆军团”？不同试场涌现“长者级”考生 自爆背后离谱目的 考生嬲爆：玩Ｘ我？↓↓↓↓