小学作文唔畀写“雪糕”？老师圈错改“冰淇淋”港妈大控诉：香港只有雪糕车 掀网民总动员考证｜Juicy叮

有港妈昨日（14日）在社交平台发帖，为读小学的孩子抱不平，其小朋友的作文功课，写“雪糕”两字被老师用红笔圈起，并在上方写上“冰淇淋”作更正，老师“改错”行为令她非常困惑：“点解中文作文唔可以写雪糕？要写冰淇淋？”

帖文发布不足一天已掀起极大回响，录得逾36万次浏览及1.1万个点赞，逾千名网民涌入留言区，掀起一场关于“雪糕”与“冰淇淋”的用语大战。

小学作文唔畀写“雪糕”？老师圈错改“冰淇淋”港妈大控诉：香港只有雪糕车 掀网民总动员考证↓↓↓↓

有港妈昨（14日）在社交平台发帖表示：“点解中文作文唔可以写雪糕？要写冰淇淋？”她在帖文附上了一张照片，显示其就读小学的小朋友，在中文作文功课簿上写的“食雪糕”三字，“雪糕”被老师用红笔圈起，并在上方写上“冰淇淋”作更正。

楼主对该名老师“改错”行为深感困惑，并质疑道：“香港只有雪糕车，无冰淇淋车。”

“雪糕”定“冰淇淋”？网民法律、历史、官方文件搜证

帖文迅即引发热议，面对老师的红笔，网民几乎一面倒力撑楼主，纷纷化身“考证专家”，从法律、历史、商业、以至政府文件等不同层面，为“雪糕”二字的正当性辩护。

有网民直接亮出法律武器，上载香港法例第132AC章《冰冻甜点规例》的截图，当中条文明确使用“软雪糕”一词，该网民霸气地说：“雪糕系现行法例上使用名称，请公开边个老师质疑香港法例条文。”

商业市场上的例子亦被不断引用，有网民贴出本地老牌子“牛奶公司”的朱古力雪糕产品图，无论是新包装，还是60年代的怀旧铁罐，包装上都清晰印着“牛奶公司雪糕”的字样，证明“雪糕”一词在香港早已是通用商品名称。

文学巨匠鲁迅也“食雪糕”？教育局《小学学习字词表》三词并列

有网民更追本溯源，翻出文学巨匠鲁迅的日记，在1927年的一篇日记中，赫然写着“至安乐园食雪糕”，当年鲁迅在广州生活，以此证明“雪糕”一词并非现代口语，而是有着近百年历史的书面用词。（据网上资料显示，有一说法指鲁迅的“食雪糕”并不是我们今天见到的雪糕样式，而是“炸雪糕”。）

多名网民亦求诸教育局，上载教育局课程发展处制定的《小学学习字词表》截图，图片显示“雪糕”、“冰淇淋”和“冰激凌”三词并列，证明“雪糕”是官方认可的学习字词，网民兴奋地向楼主喊话：“喂，赢咗，攞番去改。”

口语vs书面语之争？雪糕与冰淇淋有不同？

尽管大部分网民支持使用“雪糕”，但亦有部分网民指出，这或许是“口语”与“书面语”的分别，有80后、90后的网民表示，“小学𠮶时已经教冰淇淋先系书面语，雪糕系口语”、“以前七八十年代中文科书面语、口语真系要分开”，认为老师的做法只是沿用过去严格区分口语和书面语的教学传统，是“为分数而最保险的做法”。

不过，这种说法引来更激烈的反驳，部分网民质疑，为何本地惯用词要被视为“不标准”，而将“冰淇淋”、“巧克力”（朱古力）、“草莓”（草莓）等奉为“正统书面语”，网民反问：“咁冷气机系咪要写做空调，电视系咪要写做彩电？”“......沙律都要写成沙拉了？”

此外，有网民亦引用央视网的一篇报导，雪糕和冰淇淋有区别，报导引述国家质监局规定，冰淇淋是“体积膨胀的冷冻饮品”，而雪糕是“冷冻饮品”，其中的差别就在于空气含量，“冰淇淋中空气与液体的比例叫作‘膨化率’，这个比例一般在25%-50%。也就是说，吃下一口冰淇淋，可能半口是空气！”

楼主现身承诺将与校方了解

事件主角港妈其后再次发帖，感谢网民的热烈讨论，并表示“嚟紧会同老师+学校了解清楚”，承诺会再向大家更新情况，她亦澄清：“小朋友并不是普教中。”

来源：chinyuetshum＠Threads

同场加映：离谱！天水围小学生竟下午3点留堂食午饭 教师向家长宣布安排亦感诧异：“无错，我都比你更惊讶！”饭商咁解释↓↓↓↓