阿伯连锁快餐店$7买奶茶自备包点挨轰 遭拍照公审惹议 结局神反转|Juicy叮
有网民昨日(4日)在社交平台发帖,图文并茂地“公审”一位在连锁快餐店内的老翁,指他“买杯奶茶7蚊,享用自带面包,1杯免费水坐足1小时”,结果狂吸逾千留言,掀起意想不到的激型争辩。
阿伯连锁快餐店$7买奶茶自备包点挨轰 遭拍照公审惹议 结局神反转↓↓↓↓
















事发于昨日(4日)上水天平邨一间连锁快餐店,有网民于“清涛苑清河邨&祥龙围”FB专页发帖指一名老翁“自来食物”,用快餐店的会员卡,“买杯奶茶7蚊,享用自带面包,1杯免费水坐足1小时”,楼主又指,该长者“离开时有人执枱,阿姐做到谷L气”。
楼主斥7蚊买奶茶“自来食物”霸枱1小时
楼主更上载了多张“证据”相片,从相片可见,一位老翁独自坐在二人卡位,正在进食一个面包,而他的餐盘上,放著一杯快餐店的装奶茶的白色瓷杯及一杯水。
楼主在该老翁离开后亦有拍照,显示他餐盘上留下了空杯、水杯以及相信是装面包的胶袋。最“画龙点睛”的是相片,楼主拍下一名女职员正在清洁该餐桌,并在职员的脸上加上一个怒火中烧的“爆粗”表情符号,以印证他口中“阿姐做到谷L气”的说法。
此外,楼主亦特地拍下店内张贴的告示,告示上清晰列明非该快餐店食品或饮品,“请勿携带入内进食”以及“不准摄影”。
狂吸逾千留言 风向逆转
帖文发布后,短短一日便引来逾千则留言,但风向却完全出乎楼主意料,不少网民引用楼主自己拍下的“不准摄影”告示,质疑他“自己都犯规”:“下面都写住不准摄影咁你...?”、“都话不准摄影,你影人,咪一样犯例。”有人更讽刺地说:“人哋有消费有乜问题丫......你个能样睇清楚未丫不准摄影丫......又系一个文盲。”
面对网民指其违规摄影,楼主亦留言反驳:“你地班傻西,成日话影相影相,其实XX四面都系落地玻璃,我企门口影入去,有咩问题?公众地方唔影得相咩?”
有网民指,老翁花了7元购买奶茶,已是店内顾客,“7蚊都系顾客,你凭乜嘢要网暴老人家?”、“起码都有买杯奶茶,唔系无帮衬”。不少人认为应对长者多加包容,体谅他们可能收入有限或感到孤独,只想找个地方歇脚,“老人家一个,想出嚟唞吓气。佢都有帮衬买一杯饮品,何必处处逼人呢?”“人哋每个月都系攞四千蚊,唔系个个啲仔女都孝顺㗎嘛。”
有网民则从社会层面分析,认为事件反映香港缺乏让长者休憩的公共空间:“香港地方少,一间公屋七八个人住,老人家冇钱去酒店下午茶,想出去坐下都要公审?!”
楼主观察一小时反被质疑 网民:你咪又系坐咁耐
楼主的描述亦受到质疑,有人怀疑职员是否真的“谷L气”,“白痴,阿姐点会做到谷气,佢斋坐唔买野,阿姐仲做少D添,你自己唔抵得颈啫”。有网民更认为,楼主花一小时观察老翁的行为本身就十分无聊,“佢坐咗一个钟,即系你都坐咗起码一个钟啦!你又有咩帮衬呀?”、“不过最好笑系佢用咗一个钟去观察,真系好得闲”。
亦有网民支持楼主 斥“占座”影响生意
楼主亦有留言反驳坚持自己的立场,认为快餐店需要交租,并非善堂,亦有部分网民认同楼主的看法,认为不应纵容在快餐店内长时间占用座位的行为,有人直言,老翁的行为会“影响其他食客不帮趁”,反问:“d老人家霸住晒d位,点去帮衬呀??”
有网民认为,体谅长者与餐厅商业营运是两回事,不应混为一谈,有人留言力撑楼主:“老人家年纪大唔系籍口,人地打开门口做生意架,集团蚀钱系咪您呢d正义L去赔先。”有网民更讽刺那些批评楼主的人是“慷他人之慨”,建议有需要长时间休息的人应移步至公园或社区中心,“要坐就去公园,去社区中心啦~”。
来源:清涛苑清河邨&祥龙围facebook
同场加映:港连锁快餐店“盆菜”广州急冻运港?货叠货照片疑露玄机 网民:今日先知↓↓↓↓
















>>>星岛网WhatsApp爆料热线(416)6775679,爆料一经录用,薄酬致意。
>>>立即浏览【生活百答】栏目:新移民抵埗攻略,老华侨也未必知道的事,移民、工作、居住、食玩买、交通、报税、银行、福利、生育、教育。
