豪装惹祸？公屋装修烂尾半年未入住 房署拟收楼求教Po惹议｜Juicy叮

有网民在社交平台以匿名发帖“代朋友问”，指其朋友上年成功抽到公屋，却因“装修师傅拖期又烂尾”，需要另聘师傅接手，导致延误，如今房署以“太耐半年未入住”为由，正准备收回单位，令事主不知所措，急忙向网络寻求解决方法。

公屋装修烂尾半年未入住 房署拟收楼求教Po惹议：豪装惹祸？↓↓↓↓

有网民在“公屋讨论区”FB专页发帖表示，其朋友去年抽到公屋，但因为装修师傅“拖期又烂尾”，结果找来第二位装修师傅接手，至今迟迟未入住，已大半年遭房署“话太耐半年未入住，要收返”，楼主非常徬徨，发帖向网民求救。

公屋豪装肇祸？网民激辩

帖文一出引发网民激烈讨论，意见两极，不少网民将矛头指向事主可能对装修过于讲究：“有D人将公屋装的好似豪宅”，认为“住公屋就唔好搅咁多野，简装就入住啦”，有人更留言讽刺地说“百万豪装是正常吧”。

不过，另有网民则持相反意见，为事主抱不平，认为公屋作为自己的“安乐窝避风港”，甚至是“随时都住一世”的居所，在经济许可下“想靓d搅好d有咩问题？”有网民亦认同指，基本如铺地砖、装冷气、间房、油漆等工程“都系基本嘢”，准备工夫亦需时，网民认为，将省下的私楼租金用来装修，换取更舒适的居住环境，“情感价值满满，就无话唔值”。

网民吁向房署解释 寻求酌情处理

面对事主“烂尾”的困境，网民们亦表示同情，纷纷建议事主应立即与房署沟通，并提交证据，例如“提交自己拍片及装修合约单俾房处”，或“影D相比主任睇”，解释情况以寻求酌情处理。

不过，部分网民对事主长达半年未入住表示质疑，认为此举已证明他“根本唔需要间屋囉”，“你攞咗屋半年都唔入去住，其实你都唔急住用”，有人认为事主有浪费社会资源之嫌，更留言“支持收房！”，有人亦怀疑楼主“代朋友问”只是掩饰，实际上是事主本人，“匿名+你～朋友～=已证明你无实质需要公屋了！”。

根据房委会与公屋租户所签订的租约，承租人及名列在租约上的家庭成员在租约生效日期后一个月内，必须搬入该公屋单位，并须经常持续居住于承租单位内。

来源：公屋讨论区＠facebook

同场加映：屯门公屋惊现“天价”装修报价单：一道木门$18,000！网民踢爆“魔鬼细节”：摆明当你水鱼↓↓↓↓