机场巴“摆喼大战”！细喼塞爆底层惹公愤 网民激辩：公德心vs先到先得｜Juicy叮

有网民在社交平台发帖，就搭机场巴士摆放行李的问题，提出建议，楼主认为“细喼不应放最底层”，点燃网络一场关于公德心与个人权利的激烈论战。

机场巴“摆喼大战”！细喼塞爆底层惹公愤 网民激辩：公德心vs先到先得↓↓↓↓

有女网民在社交平台上载了一张机场巴士行李架的相片，并发帖表示“不喜勿插”，从楼主拍摄的相片可见，巴士下层行李架被多个小型行李箱即“细喼”占满，而中层和上层则相对空置。

她在相中加上文字怒轰：“其实啲人可唔可以有啲公德心！同少量智慧！”，并以红底白字大字质问：“细喼系咪唔应该放最低呢”。

女事主行李箱重30KG：差啲升唔到上去

楼主在帖文中解释，她的大行李箱重达30公斤，根本难以抬到行李架的第二或第三格，她忆述：“上次我30kg，我真系差啲升唔到上去。”她强调，当时后面还有老人家上车，他们同样面对大件行李无法安放的困境：“咁人哋点样将佢个大箧升上去第二格呢？”幸好当时有热心乘客帮手，才免于狼狈。

网民撑楼主：细喼摆底层无公德心

楼主的帖文获得大量网民认同，留言力撑的网民认为这绝对是公德心问题：“细喼摆底层系非常冇公德心嘅行为”，有网民指出，既然细喼能轻松放上飞机头顶的行李柜，那么放在巴士行李架的上层也绝非难事，“将个细喼有理冇理放最低𠮶层只系懒同Ｘ嘅表现。”

支持楼主的网民又担心，这种自私行为的后果是，携带大件行李的长者或女士因不够力气，最终只能将行李箱堆满轮椅位和走廊，造成更大混乱。有网民则分享，曾有巴士司机也看不过眼，在途中大声呼吁：“细喼唔该搬返上中层同上层，好多大箧上紧车，唔好再霸住下层！”

不少网民亦上载自己遇到的情况以示“我明你心情”，有相片显示，行李架下层被各种细喼、甚至书包占据，导致手持大喼的乘客无位可放，更令人崩溃的是，不少行李箱被“打横摆”，大大浪费了空间。

有网民分享照片并表示：“香港真系好多自私Ｘ，见住佢哋打横摆...”，另一位则讽刺道：“打直放中细喼都算系好，打横放先系可怕。真心唔明点解要咁样放喼，系咪要贴放喼指引。”

网民呼吁大家展示“同理心和公德心”：“明明同一个行李架，每个人做多简单嘅一步，就可以用得更有效率，但就系有班人话先到先得。”

有网民则霸气回应：“我会郁佢，放佢上顶，再放我个大喼喺底/中层”、“见到咁情况通常一律直接出手处理”，有人坦言，指自己曾直接将别人的细喼搬上高层，并称：“大家都系冇公德心啫，人哋唔会介意嘅！”实行“以其人之道还治其人之身”。

反对者批“道德绑架”：先到先得有错？

不过，亦有其他网民持相反意见，认为楼主是“道德绑架”，帖文留言中，一句“你30kg关人X事？”获得大量赞好，反对者认为，巴士服务的基本原则是“先到先得”，“你睇个‘关人X事’留言赞好数最多就知道贱种多过正常人”，这批网民主张，既然大家支付相同车费，就有权将行李放在任何可用位置。

有网民又反驳指“细喼唔代表唔重”，而且不能假设所有拿细喼的都是健壮的年轻人，可能是长者或不够力气的乘客，“老弱妇孺，例如150cm ;40+kg，就算拎住个细喼要抬高都困难㗎。”

有网民又留言嘲讽楼主，认为她应对自己的行李负责：“都痴线，行李架梗系先到先得，你个喼50kg其实唔关人事”、“有钱去旅行，但连的士钱都比唔起就将就下喇”、“唔够力搬，就唔好带咁重啦”。

来源：zita_siumui＠Threads

同场加映：罕见！机场4女偷上巴士等开车“这尊容”吓车长 目击者：司机吓到弹咗一下 后续更离谱↓↓↓↓