Lalamove创投人钟永良疑拒为的士牌照代持人除名 遭入禀要求履行协议及索偿


电召货车平台Lalamove创投人钟永良被指在投资的士牌照时，以每月$5000报酬委托他人代为持有两个的士牌照，而协议写明代持人可随时解除代持关系及有关贷款责任，惟代持人自2024年10月起要求解除代持关系，钟永良却以手头上没有足够现金为由，一直拖延执行除名步骤。代持人指钟永良违反协议，拒绝解除其代持关系及贷款责任，昨入禀高等法院要求法庭颁令钟永良履行协议及连本带利追讨赔偿。

协议由原告挂名代持两的士牌并可随时终止

原告人为FUNG ELAINE，答辩人为钟永良（ CHUNG WING LEUNG ANDREW）。原告在入禀状指男商人钟永良是的士牌照投资者，钟永良在2020年11月主动找原告，问她有否兴趣代他持有的士牌照。两人经商讨后签订协议：她代钟永良持有两个的士牌照（YS7288及YT6304），而为筹措购买的士牌照所需资金，钟永良须向金融机构借贷，她则会代为申请贷款并与金融机构签署相关文件，钟永良须对一力承担所有还款责任及其他相关义务，概不推诿。

她以人头身份代为持有的士牌照，钟永良承诺每月就每辆的士支付港币2,500元作为代持费用，倘若她不欲再为钟永良代为持有的士牌照，则可随时终止该代持安排，去留自如，无需另行通知。如欲解除代持关系，钟永良须主动设法解除她借贷责任或清偿贷款。

声言有WhatsApp讯息及书面协议证据

原告指两人的代持的士牌照关系证据确凿，包括但不限于钟永良与原告丈夫Kenny Lam于2020年11月20日透过WhatsApp所交换之讯息，原告、原告丈夫Kenny Lam及钟永良三人于名为“AK 47”之WhatsApp群组讯息，以及涉案书面协议。

事源于2020年11月，钟永良要求她购买及代持的士牌照XC68588，她在2021年1月正式向汇丰银行借贷购买该的士牌照，钟永良承诺每月向她支付港币2,500元作为代持费用，而钟永良在2022年12月把的士牌照XC68588售予第三方，成功脱手，她亦解除了与的士牌照XC68588相关的借贷责任。

钟永良于2023年5月要求她代持YS7288及YT6304的士牌照，分别向Public Finance Limited（PFL）及汇丰银行申请贷款购买。她在2023年7月签订协议，她分别须每月支付港币20005元及20461元“租金”，须支付共300期。钟永良则会每月向她支付$5000作为她两个的士牌照的代持费用。

称“手头紧”拖延为原告安排除名

2024年10月，Kenny代她发讯予钟永良指她想把两个的士牌照除名，问钟永良可否处理，钟回复称“我需要现金”方可处理。其后Kenny再发讯予钟，重提两个的士牌照除名事宜，钟亦只回复称“我需要现金才能处理”。至2025年6月初，Kenny再向钟指他们已催促超过半年，希望钟可在一星期内处理，又提及他们两夫妻正考虑在英国及香港置业，需申请贷款作首期，钟提议一周后约见面谈。

Kenny及钟永良于2025年6月13日会面，要求会面钟赶快为其妻子除名，以解除其贷款责任，钟则指他“手头紧”，他亦需时找其他代持人代替其妻子。她在2025年9月透过律师行去信钟，要求钟尽快完成除名步骤并解除其贷款责任，惟钟却一直置若罔闻。她认为钟违约在先，故入禀高等法院要求法庭下令钟履行协议，并下令钟向她连本带利赔偿其因违约所遭受之损失。

案件编号：HCA14/2026
法庭记者：刘晓曦