团体倡省府开放性罪行采“修复式司法”　受害人可选择会对加害人的司法方式

【星岛综合报道】两个民权与社区机构发表最新报告，呼吁安省政府重新检视一项沿用多年的政策，撤销对性罪行案件采用“修复式司法”（restorative justice）作为刑事起诉替代方案的禁令，让曾遭受性伤害者可自行选择最切合其需要的司法途径，包括面对面与加害人开会商谈道歉与赔偿，或选择视讯与书面的法庭应讯方式。

该报告由Women’s Legal Education and Action Fund（LEAF）与非牟利机构Community Justice Initiatives联合发布，指出现行“检控冠名政策”实际上剥夺了性侵受害人选择修复式司法的权利，亦令相关服务长期缺乏制度性投资，导致可用资源与渠道严重不足。

修复式司法的原则，是让受害者与承担责任的一方在中立促导员协助下，共同商议补救与责任安排，重点放在疗愈、承担与防止再次伤害，而非单一以惩罚为导向。

LEAF资深律师Rosel Kim表示，安省在上世纪九十年代因忧虑程序可能对受害人构成二次创伤，对性罪行全面设下修复式司法禁令；然而多年以来，社会对此模式的理解已显著改变，“现时的政策令服务体系欠缺投资诱因与可见发展路径，是时候修订阻碍改革的规定”。

研究团队以一年时间，接触性别暴力界别的前线人员、非牟利组织、律师与治疗师，透过访谈、问卷、焦点小组及社区聚会蒐集意见。

结果显示，受访者之中，86%“强烈或某程度上支持”扩大对性别相关暴力案件采用修复式司法，89%同意应向所有投诉人提供此选项。报告同时强调，任何修复式程序不应对受害人造成压力，应由受害人主导是否启动。

除取消或修订禁令，报告并提出多项政策建议，包括加强公众与业界对修复式司法的教育，提供法官与律师的专门培训，进行全省咨询以厘清监管与认证机制，以及设立最少四个试点，由社区主导并以幸存者意见塑形，供检控部门转介合适个案。

此外，报告要求省府尊重原住民在司法程序中的主权，投资振兴原住民法律体系与社区式应对性暴力的方法。

Kim直言，当前大量资源仍投向对抗式司法体系，往往令幸存者再受创伤；她期望政府“把投资转向能促进疗愈、预防及问责的机制”，为受害人提供多元而可及的正义选项。

（图：加通社）T08