摄影师梁镇宗涉扯低“真空”模特儿衣裙 非礼罪成判囚8周 上诉得直撤销控罪及刑罚

知名摄影师梁镇宗（Gary Leung）被指在其工作室为兼职女模特儿拍摄时，要求女方除去隐形胸罩，摸背及扯下其长裙，令她露出胸部。梁镇宗经审讯后于东区裁判法院被裁定非礼罪名成立，判囚8周，随后提出定罪上诉。暂委法官李俊文分析指，即使梁镇宗是“摄影大师”，也不等于他精于“修图”，认为原审裁判官对梁镇宗有关修图证供的批评有欠公允，而且X声称被“扯裙”后继续拍摄多张不同类型的性感相片，没有尝试离开，经考虑后裁定梁镇宗非礼罪上诉得直，撤销原审定罪并搁置刑罚。

报称摄影师的梁镇宗被控于2022年12月16日至17日期间，在柴湾永泰道60号工业城1期13楼14室Gary Studio猥亵侵犯女子X。梁经审讯后在东区裁判法院被裁定罪名成立，判监8星期。

双方对“扯裙”事件证供南辕北辙

梁镇宗上诉指，原审裁判官错误地容许控方向他作出没有证供基础的盘问，违反其缄默权及公平审讯的原则；错误理解证人证供，导致错误接纳控方证据；错误依赖司法认知，拒绝梁镇宗有关修图技术的证供，导致定罪不稳。

法官李俊文以重审方式处理上诉，分析指X和梁对于“扯裙”事件的证供南辕北辙，X称长裙左边肩带已打结收紧、右边肩带一直在肩上，但梁大力用手扯下其长裙到肚部位置，令她露出胸部。X觉得“走左光”及“被侵犯”。梁则指，两人经商讨后决定把吊带收入裙内，替X整理裙子时意外触碰X的背部，梁返回原本位置继续拍摄，否认他曾扯过X的长裙导致她露出胸部，也根本不知道X是完全真空地穿上长裙拍照。

官指“扯裙”行为有内在不可能性

李官认为，本案发生于摄影师及模特儿在工作室拍摄造形期间，比公共场所较有可能出现没有非礼意图的意外或无心接触，而梁替X整理裙子时意外触碰X的背部，也不能肯定是梁的非礼行为。而X当日提供了自己一张完全露背的相片供梁参考，以拍摄类似照片，X本身亦必然知道并预计到其长裙会被褪下至露出整个背部。

李官指，当X的“底线”是不能露出胸部，X必然会谨慎地确定长裙前面部分不会跌下，证据证明X长裙右边肩带依然在肩膊上、左边肩带有在往内打结，X更有扯着前方的衣领令长裙紧一些以防脱落。李官认同“扯裙”行为有其个有或内在不可能性，更何况X有十年模特儿经验，X在声称被“扯裙”后亦继续拍摄多张不同类型的性感相片，包括完全露出整个后背及部分胸部的相片，有些相片更面露笑容。

若被非礼无理由继续留下

李官认为若X被梁非礼，X没有理由留下，甚至没有尝试离开，反而继续拍摄性感相片和换上其他衣服，离开拍摄场地后的WhatsApp讯息亦未提及“扯裙”事件。即使每名受害人在遭侵犯后的反应因人而异，但李官全面考虑X指称遭梁非礼后的反应和行为，X当时27岁亦有十年的拍摄经验，令李官有挥之不去的疑虑。

对于原审裁判官指现今照片的后期制作已相当发达及成熟，质疑梁作为有丰富经验的“摄影大师”，竟然说连一个乳贴也不能用修图处理；李官认为即使梁是“摄影大师”，也不等于他精于“修图”，认为原审裁判官对梁镇宗修图证供的批评有欠公允。

案件编号：HCMA21/2025
法庭记者：刘晓曦